Опыт оценки водного режима видов рода Clematis L. в условиях Уфы

Роза Альтафовна Билалова

Аннотация


В статье представлены результаты опытов по определению водоудерживающей способности листьев 15 видов рода Clematis L. в при интродукции в условиях Башкирского Предуралья. Выявлены общие тенденции динамики водных показателей в течение вегетационного сезона, характеризующие адаптационный потенциал видов клематиса. Все виды в мае имеют максимальные показатели общей оводненности и водоудерживающей способности листьев. Среди изученных видов C. tangutica в среднем за вегетационный сезон имеет самые высокие показатели общей оводненности — до 86,9 %. Наименьшей амплитудой колебания показателей общей оводненности отличаются: Atragene speciosa — от 72,6 до 81,9 %; C. serratifolia — от 73,3 до 81,4 %; C. orientalis — от 64 до 73,1 %; C. heracleifolia имеет самые высокие средние показатели за вегетационный период по водоудерживающей способности — от 33,6 до 58 %. Наименьшей амплитудой колебания данного параметра в течение вегетационного сезона отличаются: C. viticella — от 32,2 до 54,3 %; C. fargesii — от 20,4 до 44,1 %; C. gouriana — от 30,5 до 54,5 %; C. heracleifolia — от 33,6 до 58,3 %. Минимальной суточной потерей воды в течение сезона вегетации характеризуется C. gouriana — от 18,8 до 32,8 %. Наименьшей амплитудой колебания данного параметра в течение вегетационного сезона отличается C. heracleifolia — от 28,2 до 33,2 %. Водоудерживающая способность всех видов максимальна в мае, в июле она существенно снижалась, в августе – сентябре наблюдался подъем с последующим понижением данного показателя в октябре. Для всех видов характерна максимальная суточная потеря воды листьями в июле – августе.

Ключевые слова


Clematis L.; вид; водоудерживающая способность; общая оводненность; суточная потеря воды

Полный текст:

PDF

Литература


Сергеев С. Н. Изучение элементов водного режима растений защитных лесонасаждений / Экология. 1981. № 6. С. 85 – 88.

Таренков В. А., Таренкова З. Г. Общая оводненность — важный показатель водообмена растений / Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. — Куйбышев: Куйбышевский гос. унив., 1985. С. 18 – 23.

Миронова Л. Н., Реут А. А., Денисова С. Г. и др. Сравнительный анализ адаптационного потенциала декоративных травянистых многолетников / Субтроп. и декор. садовод. 2014. Т. 50. С. 239 – 244.

Пахомова Г. И., Безуглов В. К. Водный режим растений. — Казань: Изд-во Казанского унив., 1980. С. 84 – 96.

Сарбаева Е. В., Воскресенская О. Л. Эколого-физиологические адаптации туи западной (Thuja occidentalis L.) в городских условиях. — Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2006. С. 119 – 128.

Половникова М. Г. Экофизиология стресса / Марийский государственный университет, кафедра экологии, 2010. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://marsu.ru/science/ libr/resours/ecofisiologia%20stressa/pages/4.4.htm. Дата обращения: 4.04.2016.

Насурдинова Р. А., Жигунов О. Ю. Род Clematis L. в Ботаническом саду г. Уфы / Науч. ведом. БелГУ. 2013. № 10(153). С. 41 – 44.

Путенихин В. П., Никитина Л. С., Полякова Н. В., Сабирова И. Ф. Ассортимент красивоцветущих кустарников и деревянистых лиан Ботанического сада в г. Уфе (Башкирское Предуралье) / Овощеводство и плодоводство Урала. Матер. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию со дня рожд. засл. деят. науки РФ, проф. А. Н. Папонова. — Пермь, 2001. С. 109 – 111.

Кавеленова Л. М. Лабораторные работы большого спецпрактикума. — Самара: Изд-во Самарского унив., 2001. С. 24 – – 32.

Зайцев Г. Н. Математика в экспериментальной биологии. — М.: Наука, 1990. С. 138 – 146.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2017-2-5-9

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022