Сорняку в агроценозах можно найти разумное применение

Мурат Арсланович Арсланов, Г. Н. Гасанов

Аннотация


Цель исследований — выявление возможности сокращения количества обработок при подготовке почвы и накопления дополнительного количества энергии в пожнивной период в виде зеленой массы естественного фитоценоза в условиях Терско-Сулакской низменности Прикаспия. Методика предусматривала исследование эффективности двух систем содержания почвы в этот период: энергозатратной, основанной на многократных обработках почвы по существующим в зоне системам, и энергонакопительной, предусматривающей создание оптимальных условий увлажнения почвы для достижения высокой продуктивности естественного фитоценоза, считающимся в агрономии «сорняком». Установлено, что в орошаемых условиях низменности указанный период надо использовать не для многократных обработок почвы по разным системам, а для оптимизации условий функционированию естественного фитоценоза. Установлено, что термические и энергетические ресурсы региона позволяют получать порядка 20 т/га зеленой массы естественного фитоценоза в пожнивной период с содержанием 90,72 кг азота, 19,99 кг P2O5, 23,88 кг K2O. Запашка этой массы способствует обогащению почвы органическим веществом и минеральными элементами питания растений, улучшению водно-физических и агрохимических показателей плодородия почвы, повышению урожайности зерна последующей в севообороте озимой пшеницы на 17,2 % и получению 4,2 тыс. руб./га дополнительного чистого дохода. Систему содержания почвы в пожнивной период, основанный на многократных обработках, предлагается считать энергозатратной, а использование этого же периода для формирования естественного фитоценоза на зеленое удобрение при минимальных затратах труда и средств за счет одного полива после уборки предшественника — энергонакопительной.

Ключевые слова


система содержания почвы; пожнивной период; система обработки почвы; озимая пшеница; урожайность; энергонакопительная система; энергозатратная система

Полный текст:

PDF

Литература


Петрова Л. Н., Рындин В. М. Экологизация земледелия в Ставрополье / Земледелие. 2001. № 2. С. 10.

Марымов В. И., Сухов А. И. Научные основы ресурсосберегающей обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья / Сб. науч. тр. — Курск, 1989. С. 52 – 57.

Кафарена В. И., Соснин А. Н., Сергеева Н. Г. Факторы интенсификации в Поволжье / Зерновое хоз-во. 1991. С. 21 – 23.

Айтемиров А. А., Гасанов Г. Н. Динамика засоренности агроценозов Терско-Сулакской равнины в связи с применяемыми системами обработки почвы / Юг России: экология, развитие. 2009. № 1. С. 99 – 101.

Светашов А. Т., Склярова М. П. и др. Системы земледелия / Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. — М., 1967. С. 125 – 126.

Масандилов Э. С., Нафталиев Ш. П. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур / Кормопроизводство в Дагестане. — М.: Дагестанское кн. изд-во, 1969. С. 60 – 73.

Гаврилов А. М. Промежуточные посевы. Сроки сева. Нормы высева. Число поливов / Земледелие. 1974. № 6. С. 20 – 24.

Айтемиров А. А., Гасанов Г. Н., Хабибуллаев К. К. Пожнивные культуры на зерно / Зерновое хоз-во. 1984. № 11. С. 4 – 5.

Кирюшин В. И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия / Земледелие. 2006. № 5. С. 12 – 14.

Агроклиматический справочник по Дагестанской АССР. — Л.: Гидрометиздат, 1963. С. 20 – 38.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. С. 223 – 301.

Гасанов Г. Н., Асварова Т. А., Гаджиев К. М. и др. Динамика климатических условий Терско-Кумской низменности Прикаспия за последние 120 лет / Юг России: экология, развитие. 2013. № 4. С. 96 – 104.

Довбан К. И. Зеленое удобрение. — М.: Агропромиздат, 1990. С. 102 – 143.

Зеленский Н. А., Авдеенко А. П., Есипанов Е. Ю. Использование занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих паров / Земледелие. 2007. № 6. С. 15 – 17.

Картамышев Н. И., Балабанов С. С., Приходько Б. Ю. и др. Биологизация земледелия / Земледелие. 2002. № 3. С. 6 – 7.

Гасанов Г. Н., Абдуллаев Ж. Н., Магомедов Н. Р., Бексултанов А. А. Продуктивность пожнивных культур в сравнении с естественным фитоценозом в Приморской подпровинции Дагестана / Пробл. развития АПК региона. 2012. № 1(19). С. 4 – 7.

Petrova L. N., Ryndin V. M. Ékologizatsiya zemledeliya v Stavropol’e [Greening the agriculture in the Stavropol kray] / Zemledelie. 2001. N 2. P. 10 [in Russian].

Marymov V. I., Sukhov A. I. Nauchnye osnovy resursosberegayushchei obrabotki kashtanovykh pochv v polevykh sevooborotakh Nizhnego Povolzh’ya [Scientific basis of resource-saving processing of chestnut soils in field crop rotations of the Lower Volga region]. Coll. Sci. Works. — Kursk, 1989. P. 52 – 57 [in Russian].

Kafarena V. I., Sosnin A. N., Sergeeva N. G. Faktory intensifikatsii v Povolzh’e [Factors of intensification in the Volga region] / Zern. Khoz. 1991. P. 21 – 23 [in Russian].

Aitemirov A. A., Gasanov G. N. Dinamika zasorennosti agrotsenozov Tersko-Sulakskoi ravniny v svyazi s primenyaemymi sistemami obrabotki pochvy [Dynamics of debris of agrocenoses at Terek-Sulak plains due to the applied tillage systems] / Yug Rossii. Ékol. Razvit. 2009. N 1. P. 99 – 101 [in Russian].

Svetashov A. T., Sklyarova M. P., et al. Sistemy zemledeliya [Agriculture systems] / Sistema vedeniya sel’skogo khozyaistva v Dagestane [The system of agriculture in Dagestan]. — Moscow, 1967. P. 125 – 126 [in Russian].

Masandilov É. S., Naftaliev Sh. P. Poukosnye i pozhnivnye posevy kormovykh kul’tur [Mowing and crop sowing forage crops] / Kormoproizvodstvo v Dagestane [Feed production in Dagestan]. — Moscow: Dagestanskoe knizh. izd., 1969. P. 60 – 73 [in Russian].

Gavrilov A. M. Promezhutochnye posevy. Sroki seva. Normy vyseva. Chislo polivov [Intermediate crops. Dates of sowing. Seeding rate. The number of irrigations] / Zemledelie. 1974. N 6. P. 20 – 24 [in Russian].

Aitemirov A. A., Gasanov G. N., Khabibullaev K. K. Pozhnivnye kul’tury na zerno [Crop culture for grain] / Zern. Khoz. 1984. N 11. P. 4 – 5 [in Russian].

Kiryushin V. I. Minimizatsiya obrabotki pochvy: perspektivy i protivorechiya [Minimizing tillage: prospects and contradictions] / Zemledelie. 2006. N 5. P. 12 – 14 [in Russian].

Agroklimaticheskii spravochnik po Dagestanskoi ASSR [Agroclimatic guide to the Dagestan ASSR]. — Leningrad: Gidrometizdat, 1963. P. 20 – 38 [in Russian].

Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta [Methods of field experience]. — Moscow: Kolos, 1979. P. 223 – 301 [in Russian].

Gasanov G. N., Asvarova T. A., Gadzhiev K. M. et al. Dinamika klimaticheskikh uslovii Tersko-Kumskoi nizmennosti Prikaspiya za poslednie 120 let [The dynamics of climate in Terek-Kuma Lowland of Caspian region over the past 120 years] / Yug Rossii. Ékol. Razvit. 2013. N 4. P. 96 – 104 [in Russian].

Dovban K. I. Zelenoe udobrenie [Green manure]. — Moscow: Agropromizdat, 1990. P. 102 – 143 [in Russian].

Zelenskii N. A., Avdeenko A. P., Esipanov E. Yu. Ispol’zovanie zanyatykh, sideral’nykh i kulisno-mul’chiruyushchikh parov [Using engaged, green manure, and echelon-mulching vapors] / Zemledelie. 2007. N 6. P. 15 – 17 [in Russian].

Kartamyshev N. I., Balabanov S. S., Prikhod’ko B. Yu., et al. Biologizatsiya zemledeliya [Biologization of agriculture] / Zemledelie. 2002. N 3. P. 6 – 7 [in Russian].

Gasanov G. N., Abdullaev Zh. N., Magomedov N. R., Beksultanov A. A. Produktivnost’ pozhnivnykh kul’tur v sravnenii s estestvennym fitotsenozom v Primorskoi podprovintsii Dagestana [Productivity of crop cultures in comparison with the natural plant community in the Maritime subprovince of Dagestan] / Probl. Razv. APK Regiona. 2012. N 1(19). P. 4 – 7.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2016-11-18-22

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022