Сравнительная оценка спермопродукции чистопородных и гибридных хряков-производителей

Байлар Садраддинович Иолчиев, Анна Валиевна Таджиева, Павел Михайлович Кленовицкий, Вугар Алиевич Багиров, Александр Алексеевич Никишов, Геннадий Викторович Ястребов

Аннотация


Практической частью репродуктивной технологии является прогноз и оценка фертильности самцов. Существующие методы оценки семени не дают достаточно корректного прогноза результатов осеменения и, следовательно, репродуктивного потенциала того или иного производителя. В работе приведены данные комплексной оценки биологической полноценности семени чистопородных и гибридных хряков-производителей с использованием компьютерной технологии CASA (computer-assisted sperm analysis). Оценивали активность сперматозоидов в образцах классическим способом (микроскопирование) и с помощью компьютерной технологии, программа «Зоосперм 1.0». Исследования проводили в 2014 – 2015 гг. в Лаборатории репродуктивной криобиологии животных (Россия). Объектом исследования служила сперма чистопородных и гибридных хряков-производителей, разводимых в разных регионах Российской Федерации: крупная белая (n = 24), дюрок (n = 28), ландрас (n = 18), пьетрен (n = 8), гибридные (n = 6). Установлено, что высокими репродуктивными качествами отличаются хряки-производители породы ландрас и гибридов, от них в среднем за эякулят получено 290,2 и 290,6 мл спермы соответственно; наименьшими — хряки-производители породы пьетрен (270 мл). Частота встречаемости сперматозоидов с аномальной морфологией высокая у хряков-производителей породы дюрок (12 %) и пьетрен (15 %). Частота встречаемости аномалии в разных сегментах сперматозоидов зависит от индивидуальной особенности хряков-производителей. У одних производителей наиболее часто встречаются морфологические отклонения головки, например, у хряка породы ландрас оно составило 58,60 %, у других часто встречались отклонения от нормы в строении жгутика (12,1 – 29,3 %). Использование компьютерной технологии при оценке биологической полноценности сперматозоидов хряков-производителей является наиболее точным и информативным.

Ключевые слова


хряк-производительж; спермопродукция; оценка качества спермы; CASA-технология; биологическая полноценность сперматозоидов

Полный текст:

PDF

Литература


FAOSTAT, Food and agriculture organization of the UN statistics division, Accessed on Decembre 2015. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: http://faostat.fao.org (дата обращения 15.04.2016).

Министерство сельского хозяйства РФ. Отраслевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на 2013 – 2015 годы». Дата публикации: 18.03.2013. [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: http://mcx.ru/documents/document/v7_show (дата обращения 12.04.2016).

Ескин Г. В., Нарижный А. Г., Походня Г. С. Теория и практика искусственного осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой. —- Белгород: Везелица, 2007. С. 12 – 18.

Хлопицкий В. П., Палазюк С. В. Анализ фактического уровня воспроизводства в условиях свинокомплексов промышленного типа / Свиноводство. 2013. № 5. С. 65 – 67.

Broekhuijse M., Feitsma H., and Gadella B. Field data analysis of boar semen quality / Reprod. Domest. Anim. 2011. No. 46. P. 59 – 63.

López R. A., Rijsselaere T., Vyt P., et al. Effect of dilution temperature on boar semen quality / Reprod. Domest. Anim. doi: 2011.10.1111/j.1439-0531.2011.01938.

Oberlender G., Murgas L. D. S., Zangeronimo M. G., et al. Influence of ejaculation time on sperm quality parameters in high performance boars / J. Anim. Sci. Adv. 2012. V. 2. No. 5. P. 499 – 509.

Багиров В. А., Кононов В. П., Иолчиев Б. А. и др. Фертильность сперматозоидов и состояние хроматина: методы контроля / Сельскохоз. биол. 2012. № 2. С. 3 – 13.

Иолчиев Б. С., Багиров В. А., Кленовицкий П. М. и др. Индекс фрагментации ДНК хроматина в сперматозоидах при оценке качества семени у быков-производителей / Сельскохоз. биол. 2012. № 4. С. 31 – 35.

Кононов В. П., Голышев Н. А. Прогнозирование результатов осеменения свиноматок в зависимости от подвижности спермиев / Свиноводство. 1998. № 3. С. 15 – 17.

Negoita V., Ilinca N., Drume C., et al. Cercefari privind posibilifatile de utilizare a spermei considerate improprie pentru congelare / Lucr. Sti. Inst cerc si prod. Crest. Bovin. Balotesti. 1986. No. 11. P. 7 – 13.

Иолчиев Б. С., Багиров В. А, Кленовицкий П. М., Кононов В. П., Насибов Ш. Н., Воеводин В. А. Компьютерная технология для оценки семени животных / Достиж. науки и техн. АПК. 2011. № 9. С. 46 – 48.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2017-6-2-6

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022