Экономическая эффективность возделывания фасоли в условиях орошения с применением ростостимулирующих препаратов

Анастасия Н. Бондаренко

Аннотация


В настоящее время почвы испытывают воздействие самых разнообразных антропогенных факторов, связанных как с сельскохозяйственным, так и с промышленным производством, сопровождающееся снижением их биологической активности. Изучение и оценка приемов, использование которых могло бы снизить негативные последствия такой деятельности, является актуальной задачей. Впервые в условиях севера Астраханской области определена эффективность внекорневых подкормок стимуляторами роста (Мегафол, Плантафол, Лигногумат) фасоли овощной в различные фазы развития растений (ветвление, бутонизация, цветение), а также предпосевной инокуляции различными микробиологическими препаратами в орошаемых условиях для организации полноценного минерального питания. В опыте изучали два варианта стимуляции роста и развития фасоли. В одном случае перед посевом семена изучаемых культур обрабатывали различными микробиологическими препаратами с нормой расхода препаратов 600 г/га, в другом в различные фазы развития растений проводили внекорневые обработки стимуляторами роста. Анализ результатов, полученных в среднем за два года изучения (2014 – 2015 гг.) показал, что наиболее эффективно среди всех изучаемых вариантов по предпосевной инокуляции как по урожайным данным, так и по показателям экономической эффективности выделился вариант В4 (штамм ФК-6). Варианты с применением внекорневых обработок стимуляторами роста оказались высокодоходными и рентабельными. При этом прибыль варьировала от 62376,6 до 65256,6 руб./га; рентабельность производства — от 230,8 до 232,7 %.

Ключевые слова


вариант; микробиологические препараты; стимуляторы роста; рентабельность; экономическая эффективность

Полный текст:

PDF

Литература


Безуглова О. С. Удобрения и стимуляторы роста / Сер. Подворье. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. С. 3 – 20.

Бондаренко А. Н. Влияние предпосевной обработки семян сои микробиологическими препаратами на формирование урожая в условиях Астраханской области / Аграрная Россия. 2014. № 7. С. 15 – 17.

Парахин Н. В, Петрова С. Н. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации. — М.: КолосС, 2006. С. 24 – 26.

Проворов Н. А., Тихонович И. А. Эволюционная генетика микробо растительного взаимодействия и ее практическое значение / Экологическая генетика культурных растений. Матер. шк. молод. учен. — Краснодар: ВНИИ риса, 2005. С. 221 – 231.

Трепачёв Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. — М.: Наука, 1999. С. 376 – 382.

Фарниев А. Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно- климатических зонах Предкавказья. Автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. — Воронеж, 1998. С. 4 – 9.

Борисов А. Ю., Наумкина Т. С., Штарк О. Ю. и др. Эффективность использования совместной инокуляции гороха посевного грибами арбускулярной микоризы и клубеньковыми бактериями / Докл. РАСХН. 2004. № 2. С. 12 – 14.

Тихонович И. А., Борисов А. Ю., Цыганов В. Е. и др. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе / Усп. совр. биол. 2005. Т. 125. № 3. С. 227 – 238.

Тихонович И. А., Проворов Н. А. Принципы селекции растений на взаимодействие с симбиотическими микроорганизмами / Инф. вестн. ВОГиС. 2005. Т. 9. № 3. С. 295 – 305.

Чеботарь В. К., Завалин А. А., Кипрушкина Е. Н. Эффективность применения биопрепарата Экстрасол. — М.: Изд-во ВНИИА, 2007. С. 16 – 23.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Колос, 1985. С. 4 – 16.

Моисейченко В. Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х., Ещенко В. Е. Основы научных исследований в агрономии. — М.: Колос, 1996. С. 20 – 35.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2018-1-14-17

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022