Влияние полезащитных лесных полос на состояние и продуктивность агроландшафта

Василий Борисович Троц

Аннотация


Приведены результаты исследований, целью которых было изучение влияния полезащитных лесных полос на накопление снега, уровень плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Ставропольского района Самарской области. Опыты проводили в период с 2014 по 2015 г. Объектом исследований являлись полезащитные лесные полосы продуваемой конструкции. Породный состав лесонасаждения — тополь серебристый, возраст 45 лет, высота деревьев 20 м, схема посадки культур: шаг посадки 1,5 м, расстояние между рядами 3 м, количество рядов 5. В районе лесополос на поле были выделены контрольные площадки площадью 10 м2 с наветренной и заветренной сторон на расстоянии 50, 100, 150 и 200 м от оси лесополос. Кроме того, на удалении 500 м от лесополос были заложены контрольные площадки, которые не попадали под влияние лесного насаждения. Установлено, что полезащитные лесные полосы позволяют, по сравнению с открытыми участками поля, накапливать снежную массу в 1,2 – 1,8 раза больше, при этом влагообеспеченность территории увеличивается в 1,2 – 2,7 раз. Почвенный покров территории, прилегающей к лесополосам, имеет плотность в среднем на 3,4 – 7,2 %, а удаленную массу на 2,1 – 5,2 % меньше, чем на контрольных участках. При этом пористость почвы возрастает в среднем на 9,5 – 14,7 %, а содержание гумуса в ней — на 5,2 – 18,0 %. Урожайность озимой пшеницы, размещенной в районе полезащитных лесополос, в среднем на 0,28 – 0,49 т/га, а ячменя на 0,14 – 0,37 т/га выше, чем на не защищённых лесом участках.

Ключевые слова


лесная полоса; гумус; урожайность; наветренная сторона; насаждение

Полный текст:

PDF

Литература


Вельмовский П. В., Левыкин С. В., Яковлев И. Г. и др. Ландшафтные критерии степной мелиорации / Изв. Оренбургского ГАУ. 2016. № 1(57). С. 10 – 12.

Тимерьянов А. Ш. Лесная мелиорация. — СПб.: Лань, 2014. С. 4 – 6.

Косолапов В. М., Трофимов И. А., Трофимова Л. С., Яковлева Е. П. Управление агроландшафтами для повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель России / Докл. РАСХН. 2010. № 2. С. 32 – 35.

Несват А. П., Родимцева А. В., Бабенышева Н. В. Современное состояние и перспективы развития защитного лесоразведения / Изв. Оренбургского ГАУ. 2011. № 2(30). С. 15 – 17.

Лосев А. Ф., Журина Л. А. Агрометеорология. — М.: Колос, 2001. С. 105 – 110.

ГОСТ 28168–89. Почвы. Отбор проб.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2017-11-19-22

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022