«Экономическая яма» молочного скотоводства

Алексей А. Дешевых, Ольга Игоревна Скобель, Валерий Иванович Глазко, Глеб Юрьевич Косовский

Аннотация


Идеология оценок и прогноза экономической эффективности производства молока базируется на исследовании бюджета хозяйства, что приводит к изучению финансовой стороны вопроса. Современная опора оценок экономической эффективности молочного скотоводства на дотации и покупательскую способность населения свидетельствует о том, что технологии по существенному понижению стоимости молока не существует. Обнаружено, что высокая продуктивность молочного скота имеет ряд негативных сторон, самой значимой негативной стороной является низкий уровень воспроизводства. Отправной точкой в понижении количества голов дойного стада, а также переход на высокопродуктивный скот можно считать период с 1978 по 1981 г. С целью корректировки вектора развития молочного скотоводства рассмотрены исходные положения, на основе которых построено современное молочное скотоводство, а также предложен подход к корректировке вектора развития молочного скотоводства на основе разработанной модели иерархически высшей системы по отношению к каждому из элементов молочного скотоводства. Предложена модель расчета количества животных различных пород, необходимых для обеспечения обозначенной территории молочной продукцией. На основе модели обнаружено, что ключевыми условиями при создании молочного хозяйства являются площадь, выделенная под хозяйство, и территории с характерным демографическим фактором, которые необходимо обеспечить молочной продукцией. На основе полученных значений предполагаемых к освоению площадей возможен выбор наиболее экономически целесообразной к разведению породы КРС в регионе.

Ключевые слова


крупный рогатый скот; экономика; технология; экзогенные факторы; молочное скотоводство

Полный текст:

PDF

Литература


Чаянов А. В. О бюджетных исследованиях. — М., 2006. С. 45.

Дешевых А. А., Глазко В. И., Косовский Г. Ю. Дотационная политика — ключ к определению рентабельности разведения молочных пород крупного рогатого скота / Farm Animals. 2016. № 2. С. 48 – 55.

http://www.dw.com/ru/производители-молока-в-россии-опасаются-рецессии/a-19452690

Сельское хозяйство России. — М.: ФГБНУ Росинформагротех, 2016. С. 28, 31, 52.

Конкина В. С. Сравнительный анализ основных подходов к управлению затратами отрасли молочного скотоводства / Вестн. Орловского ГАУ. 2013. Т. 40. № 1. С. 136 – 141.

Флигинских Т. Н., Андреева О. Н. Государственная поддержка увеличения объемов и повышения эффективности производства молока / Науч. результ. Сер. Экон. исслед. 2015. № 1. С. 80 – 89.

Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. Стат. сб. — М.: Росстат, 2011. С. 88 – 89.

Рухлова Т. А., Ялуга В. Л., Прожерин В. П. Внутрипородный тип холмогорского скота «северный» / Farm Animals. 2014. № 2(6). С. 48 – 55.

Голубков А. И., Лущенко А. Е. Состояние и перспективы разведения внутрипородного типа «Красноярский» черно-пестрой породы / Вестн. Красноярского ГАУ. 2016. № 1. С. 134 – 140.

Приказ Министерства сельского хозяйства от 2 декабря 1981 г. № 360 «О мерах по ускорению выведения новых пород сельскохозяйственных животных, отвечающих промышленной технологии».

Стрекозов Н. И. Методические подходы к оценке эффективности использования коров интенсивного типа / Вестн. Орловского ГАУ. 2008. Т. 11. № 2. С. 7 – 8.

Лютых О. Ю., Прокопович А. Е. Теоретические подходы к определению сущности региона и исследования проблем его развития / Вестн. Красноярского гос. пед. унив. им. В. П. Астафьева. 2013. № 2(24). С. 215 – 217.

Плотность населения России по регионам 2016. Карта. Самые густонаселенные и малонаселенные регионы России [электронный ресурс]. http://www.statdata.ru/nasel_regions

Сутягина Н. И. Метод динамического программирования при принятии микроэкономического решения / Вестн. НГИЭИ. 2014. № 11. С. 72 – 77.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2017-7-36-39

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2021