Оценка сортов ярового ячменя по урожайности, экологической пластичности и адаптивности

Валерий Антонович Сапега

Аннотация


Дана комплексная оценка допущенных к использованию и перспективных 13 сортов ярового ячменя по урожайности и параметрам адаптивности в условиях лесостепи Северного Зауралья. Исследования проводили в 2013 – 2015 гг. на двух сортоучастках Тюменской области — северной и южной лесостепи. Отмечена значительная вариабельность условий среды, исходя из величины индекса условий, а также урожайности сортов независимо от природно-климатической зоны. Лучшим сортом по средней урожайности как в северной, так и южной лесостепи, а также в целом по шести средам (3 года × 2 ГСУ) признан Ворсинский 2, а в группе перспективных — Саломе. Более высокие значения реализации потенциала урожайности сортов выявлены в условиях северной лесостепной зоны. По величине коэффициента регрессии (bi) выделились три группы сортов: сильно отзывчивые на изменение условий (bi > 1 — Керстин, Сольдо, Татум), пластичные (bi равно или близко 1 — Ворсинский 2, Абалак, Грэйс, Зу Заза, Зу Сурен, Саломе, Фабиола) и слабо отзывчивые (bi < 1 — Ача, Челябинский 99, Деспина). Все изученные сорта ярового ячменя характеризовались низкой экологической устойчивостью (SF > 1). Наибольшие значения показателя общей адаптивной способности (ОАС) отмечены у сорта Ворсинский 2 (ОАС = 0,23), а среди перспективных — Саломе (ОАС = 0,41). Исходя из комплексной оценки по урожайности и параметрам адаптивности лучшими признаны сорта Абалак (допущен к использованию) и Саломе (перспективный). Между средней урожайностью и пластичностью выявлена положительная слабая зависимость. Положительная сильная достоверная связь размаха урожайности с экологической пластичностью и устойчивостью, а также экологической пластичности с экологической устойчивостью указывает на повышение отзывчивости сортов на изменение условий с ростом вариабельности урожайности, а также на повышение фенотипической нестабильности генотипов с повышением изменчивости урожайности и отзывчивости сортов на изменение условий.

Ключевые слова


яровой ячмень; сорта; урожайность; экологическая пластичность; адаптивность

Полный текст:

PDF

Литература


Фомина М. Н. Среднеспелый сорт ярового ячменя Абалак / Сибирский вестн. сельскохоз. науки. 2015. № 5. С. 48 – 55.

Донцова А. А., Филиппов Е. Г., Раева С. А. Состояние производства и сортовой состав ячменя в Ростовской области / Зерн. хоз-во России. 2014. № 4(34). С. 40 – 44.

Юшкевич Л. В., Щитов А. Г., Егорова Н. И., Штро Е. В. Совершенствование технологии возделывания ячменя в лесостепи Западной Сибири / Земледелие. 2013. № 2. С. 26 – 28.

Сурин Н. А., Ляхова Н. Е., Герасимов С. А., Липшин А. Г. Биологические особенности и селекционное значение сортов ячменя сибирской селекции / Сибирский вестн. сельскохоз. науки. 2016. № 1. С. 13 – 21.

Жученко А. А. Роль мобилизации растительных ресурсов / Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). Т. 2. — М., 2004. С. 725 — 732.

Куркова И. В., Кузнецова А. С., Терехин М. В. Параметры экологической пластичности сортов и сортообразцов ярового ячменя амурской селекции / Вестн. Новосибирского ГАУ. 2015. № 3(36). С. 19 – 24.

Максимов Р. А. Адаптивная способность, экологическая пластичность и стабильность сортов ячменя в условиях юго-запада Свердловской области / Достиж. науки и техн. АПК. 2011. № 6. С. 20 – 21.

Сапега В. А. Потенциал урожайности, стрессоустойчивость и экологическая пластичность среднеранних сортов яровой пшеницы / Зерн. хоз-во России. 2016. № 2(44). С. 6 – 9.

Ионова Е. В., Газе В. Л., Некрасов Е. И. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур (обзор) / Зерн. хоз-во России. 2013. № 3(27). С. 19 – 22.

Выдрин В. В., Федорук Т. К. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2015 год. — Тюмень: Тюменский издательский дом, 2015. С. 46 – 51.

Неттевич Э. Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства / Докл. РАСХН. 2001. № 3. С. 3 – 6.

Зыкин В. А., Белан И. А., Россеев В. М., Пашков С. В. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы / Докл. РАСХН. 2000. № 2. С. 5 — 7.

Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties / Crop. Sci. 1966. V. 6. No. 1. P. 36 – 40.

Зыкин В. А., Мешков В. В., Сапега В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. С. 11 – 21.

Lewis D. Gene — environment interaction: A relationship between dominance heterosis, phenotypic stability and variability / Heredity. 1954. V. 8. P. 333 – 356.

Гончаренко А. А., Макаров А. В., Ермаков С. А. и др. Оценка экологической стабильности и пластичности инбредных линий озимой ржи / Рос. сельскохоз. наука. 2015. № 1 – 2. С. 3 – 9.

Кильчевский А. В., Хотылева Л. В. Экологическая селекция растений. — Минск: Тэхналогiя, 1997. С. 78 – 86.

Жученко А. А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). Т. 1. — М.: РУДН, 2001. С. 616 – 676.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2018-1-3-8

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023