Ольха черная (Alnus glutinosa) в водоохранных лесах Кошкинского лесничества Самарской области

Василий Борисович Троц, О. Н. Беспаленко

Аннотация


Изучены особенности формирования древостоев Alnus glutinosa в различных типах леса и лесорастительных условиях Самарской области. Исследования проводили в 2016 – 2017 гг. Выявлено, что наиболее оптимальные условия для роста и развития ольхи черной складываются в сосняке крапиво-таволговом, ольшанике осоко-камышовом и ветляннике прирусловом. В данных типах леса формируются практически чистые древостои этой породы с высотой стволов 18 – 23 м и средним диаметром 26 – 28 см. Их класс бонитета равен Ia-I, а запас ольховой древесины на 1 га составляет 200 – 270 м3 при полноте насаждения 0,6 – 0,7 ед. Крайне неблагоприятные условия для развития ольхи черной отмечены в ивняке прирусловом. Здесь ее древостой соответствовал только IV классу бонитета, а запас древесины составлял всего 45 м3. В целом продуктивность данного типа леса была небольшой и не превышала 150 м3/га. Наиболее благоприятными местами обитания для ольхи черной являются сырые участки с богатыми, хорошо гумусированными суглинистыми или супесчаными почвами с прослойками глины (лесорастительные условия D4) и сырые относительно богатые гумусированные супесчаные почвы с глинистыми прослойками (лесорастительные условия C4). Здесь формируются насаждения с классом бонитета Ia и запасом сыростоячей древесины на 1 га 250 – 270 м3. Наименее подходящими для произрастания ольхи черной являются сырые, но относительно бедные среднегумусированные песчаные с прослойками супеси почвы, а также супесчаные и легкосуглинистые почвы небольшой мощности (лесорастительные условия B4). Здесь формируется древостои только III класса бонитета.

Ключевые слова


ольха черная; водоохранная зона; высота ствола; класс бонитета; полнота насаждения; запас древесины

Полный текст:

PDF

Литература


Лесное хозяйство Самарской области. Официальный сайт Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей и природопользования Самарской области. http://priroda.samregion.ru (дата обращения 17.07.2018).

Гарнага В. В. Экологическое обоснование выборочных санитарных рубок в порослевых дубравах Центральной лесостепи. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Воронеж, 1997. С. 12 – 16.

Царалунга В. В. Санитарные рубки в дубравах: обоснование и оптимизация. — М.: МГУЛ, 2003. С. 158 – 215.

Троц В. Б. Основные патологические изменения дуба черешчатого в условиях Асекеевского лесничества / Изв. Оренбургского ГАУ. 2017. № 6(68). С. 226 – 228.

Матер. таксационного описания лесов Кошкинского лесничества, выпол. ФГБУ «Рослесинфорг», филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект». — Нижний Новгород, 2015.

Матер. лесохозяйственного регламента Кошкинского лесничества, утв. приказом Министерства лесного хозяйства, окружающей среды и природопользования Самарской области от 17.08.2012 г. № 215.

Сухих В. И., Черных В. Л. Лесоустройство. — Йошкар-Ола: ПГТУ, 2014. С. 91 – 114.

Сеннов С. Н. Лесоведение и лесоводство. — СПб.: Лань, 2011. С. 114 – 210.

Анучин Н. П. Лесная таксация. — М: ВНИИЛМ, 2004. С. 189 – 264.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2018-9-35-39

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2021