Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Урожайность культур и продуктивность зерносвекловичного севооборота в лесостепи ЦЧР под влиянием удобрений (1936 – 2017 гг.)

Ольга Александровна Минакова, Людмила Валерьевна Александрова, Татьяна Николаевна Подвигина

Аннотация


Внесение удобрений с 1936 по 2017 г. в зернопаропропашной севооборот с двумя полями сахарной свеклы выявило, что увеличение длительности применения удобрений значительно повышало их суммарную эффективность. При прямом действии удобрений урожайность корнеплодов сахарной свеклы в звене с черным паром с IV по IX ротации увеличивалась на 19,8 – 29,9 %, в звене с клевером — на 22,2 – 30,8 %. При последействии удобрений в севообороте наиболее отзывчивой культурой был ячмень, чья средняя урожайность повысилась на 18,4 – 36,4 %. Менее всего реагировали овес и клевер — 10,1 – 18,4 и 12,7 – 18,2 % соответственно. Лучшей дозой удобрений при прямом действии и последействии в севообороте была N135P135K135 + 25 т/га навоза, также при прямом действии значительным эффектом во II и VI ротациях обладала N45P45K45 + 50 т/га навоза, при последействии в IV, VI, VII и VIII ротации — N90P90K90 + 25 т/га навоза. Влияние последействия удобрений в севообороте проявился быстрее всего на ячмене и клевере (15 лет), наименее быстро — на озимой пшенице (40 лет), прямое действия удобрений на сахарной свекле более всего проявилось через 27 лет. Применение удобрений с течением времени повышало энергетическую эффективность их использования — от I к IX ротации коэффициент энергетической эффективности увеличивался в 2,14 – 3,90 раза, чистая прибавка энергии — в 2,5 – 7,0 раза. Продуктивность севооборота при применении удобрений от I к IX ротации увеличивалась на 10,9 – 25,4 %, более всего при N135P135K135 + 25 т/га навоза. В I ротации продуктивность возрастала на 13,4 – 19,0 % относительно контроля, в IX — на 24,4 – 43,0 %.

Ключевые слова


урожайность; продуктивность; энергетическая эффективность; сахарная свекла; озимая пшеница; ячмень; овес; клевер

Полный текст:

PDF

Литература


Мухина С. В., Балюнова Е. А. Технологии возделывания сахарной свеклы / Зерн. хоз-во России. 2010. № 6. С. 65 – 67.

Лукин С. В. Динамика урожайности сахарной свеклы в Белгородской области / Достиж. науки и техн. АПК. 2012. № 8. С. 17 – 18.

Дроздова В. В., Редина Н. Е. Влияние минеральных удобрений на питательный режим почвы, урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы / Политем. сет. эл. науч. журн. Кубанского гос. аграр. унив. 2015. № 111. С. 1643 – 1657.

Минакова О. А., Александрова Л. В., Куницын Д. А. Влияние применения навоза в севообороте на микроэлементный состав почвы и продуктивность сахарной свеклы в условиях ЦЧР / Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства. Сб. науч. тр. по матер. V Междунар. науч. экол. конф., посвящ. 95-летию Кубанского ГАУ. — Краснодар, 2017. С. 190 – 192.

Минакова О. А, Александрова Л. В, Подвигина Т. Н., Куницын Д. А. Динамика агрохимических свойств почвы зерносвекловичного севооборота при длительном применении удобрений: полевые опыты / Новые методы и результаты исследований ландшафтов в Европе, Центральной Азии и Сибири. В 5 т. Т. 4. Оптимизация сельскохозяйственных ландшафтов. — М.: ФГБНУ «ВНИИ агрохимии», 2018. С. 273 – 277.

Удобрения, их свойства и способы использования / Под ред. Д. А. Коренькова. — М.: Колос, 1982. С. 240, 259.

Волынкин В. И., Волынкина О. В. Последействие удобрений в севообороте / Совершенствование адаптивно-ландшафтных систем земледелия на южном Урале. Матер. координац. совета по разраб. и внедр. адап. -ландшаф. систем земледелия. — Куртамыш, 2013. С. 120 – 129.

Мязин Н. Г., Кошелев Ю. А. Влияние комплексного агрохимического окультуривания на изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Инновационные технологии и технические средства для АПК. Матер. межрегион. науч. -производ. конф. мол. ученых. — Воронеж, 2009. С. 150 – 157.

Лапа В. В. Плодородие почв и использование в Республике Беларусь / Плодородие. 2014. № 6. С. 19 – 20.

Макаров Р. Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия. Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. — М.: ВНИИА, 1990. С. 18 – 19.

Шрамко Н. В., Вихорева Г. В. Влияние применения удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность севооборотов в условиях Верхневолжья / Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье. Сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Владимирского НИИСХ Россельхозакадемии. — Суздаль, 2013. С. 58 – 62.

Храмцов И. Ф., Воронкова Н. А. Эффективность минеральных и органических удобрений на черноземных почвах Западной Сибири / Сибирский вестн. с.-х. науки. 2005. № 3(157). С. 3 – 9.

Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 января 2013 г. № 6 «Об утверждении коэффициентов перевода в зерновые единицы сельскохозяйственных культур». — М., 2013.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2019-6-21-28

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2020