Экстерьерно-конституциональные особенности и взаимосвязь фенотипических признаков у скота герефордской породы забайкальской и канадской селекций

Тимур Николаевич Хамируев

Аннотация


Современное развитие племенного мясного скотоводства предъявляет повышенные требования к показателям роста и развития животных. Исследования проводили в племенном репродукторе Забайкальского края на мясных коровах герефордской породы забайкальской и канадской селекций в возрасте 5 лет. Коровы из Канады превосходили аналогов местной селекции по живой массе на 1,5 % и отличались лучшими показателями высотных промеров статей тела — 3,8 – 6,5 % (p < 0,05; p < 0,001), косой длины туловища — 2,6 %, зада — 3,1 %. Коровы забайкальской селекции выделялись промерами, характеризующими развитие грудной части тела (по ширине груди +14,2 %, p < 0,001; обхвату груди +1,8 %). Расчет индексов телосложения указывает на то, что забайкальские коровы более массивные, сбитые и широкотелые, превосходство составляет 5,7 % (p < 0,001), 4,5 (p < 0,05) и 12,6 % (p < 0,001) соответственно, тогда как канадские сверстницы отличаются длинноногостью — +9,0 % (p < 0,01). Тесная положительная корреляция установлена между живой массой и обхватом груди у коров обеих групп (r = 0,907; 0,708), а также с высотными промерами и глубиной и шириной груди. Отмечена отрицательная корреляционная взаимосвязь живой массы с шириной тела в маклоках. Наиболее значительная связь у подопытного скота выявлена между живой массой и индексом сбитости — r = 0,247 – 0,399, отрицательная — между живой массой и длинноногостью. Полученные результаты необходимо использовать в дальнейшей селекционно-племенной работе по совершенствованию крупного рогатого скота герефордской породы с использованием генофонда канадской селекции.

Ключевые слова


мясные коровы; герефордская порода; живая масса; экстерьер; корреляция

Полный текст:

PDF

Литература


Сушенцова М. А. Тип телосложения и прогноз шерстной продуктивности у овец / Вестн. ВОГиС. 2010. Т. 14. № 3. С. 478 – 488.

Khan H., Muhammad F., Ahmad R., et al. Relationship of body weight with linear body measurements in goats / J. Agric. Biol. Sci. 2006. V. 1. P. 51 – 54.

Adeyinka L. A., Mohammed I. D. Relationship of live weight and linear body measurement in two breeds of goats of Northern Nigeria / J/ Anim. Vet. Adv. 2006. V. 5. P. 891 – 893.

Нигматуллин Р. М. Об относительном постоянстве и изменчивости корреляции живой массы с индексами телосложения у кроликов / Вестн. ВОГиС. 2010. Т. 14. № 3. С. 408 – 424.

Conroy S. B., Drennan M. J., Kenny D. A., McGee M. The relationship of various muscular and skeletal scores and ultrasound measurements in the live animal, and carcass classification scores with carcass composition and value of bulls / Livest. Sci. 2010. V. 127. P. 11 – 21.

Давлетов С. Сопряженность живой массы и настрига шерсти у верблюдов разной масти / Овцы, козы, шерст. дело. 2013. № 4. С. 25 – 26.

Осадчая Ю. В. Особенности строения тела страусов и их связь с некоторыми хозяйственно полезными признаками / Альм. соврем. науки и образов. 2013. № 6(73). С. 118 – 120.

Шабунин Л. А. Взаимосвязь между признаками и их наследственность у дочерей быков-производителей голштинской породы / Аграр. вестн. Урала. 2014. № 2(120). С. 40 – 42.

Oluwole O. O. et al. Pre-weaning growth traits in Nigerian indigenous pig crossbreds / Agric. Sci. 2014. V. 5. P. 891 – 896.

Герасимов Н. П., Заикина Е. В. Характеристика герефордских бычков разных эколого-генетических групп по весовому и линейному росту / Изв. Оренбургского ГАУ. 2011. № 4(32). С. 147 – 149.

Литовченко В. Г., Тюлебаев С. Д., Герасимов Н. П., Кадышева М. Д. Потенциал весового и линейного роста телок герефордской породы разных генетических групп / Молоч. и мяс. скотовод. 2015. № 2. С. 18 – 20.

Инербаев Б. О., Инербаева А. Т., Храмцова И. А. и др. Племенные и продуктивные качества коров герефордской породы сибирской и канадской репродукций / Вестн. Новосибирского ГАУ. 2016. № 3(40). С. 185 – 192.

Heinrichs A. J., Erb H. N., Rogers G. W., et al. Variability in Holstein heifer heart girth measurements and comparison of prediction equations for live weight / Prevent. Vet. Med. 2007. V. 78. P. 333 – 338.

Прманшаев М., Ережепов С. Сопряженность некоторых селекционных признаков у черных каракульских овец разных смушковых типов / Овцы, козы, шерст. дело. 2016. № 3. С. 24 – 26.

Хамируев Т. Н. Сопряженность селекционируемых признаков у полугрубошерстных овец агинской породы / Рос. сельскохоз. наука. 2016. № 1. С. 48 – 50.

Atta M., El Khidir O. A. Use of heart girth, wither height and scapuloischial length for prediction of live weight of Nilotic sheep / Small Rumin. Res. 2004. V. 55. P. 233 – 237.

Afolayan R. A., Adeyinka I. A., Lakpini C. A. M. The estimation of live weight from body measurements in Yankasa sheep / Czech J. Anim. Sci. 2006. V. 51. P. 343 – 348.

Tegbe J. S., Olorunda S. A. S. The prediction of live weight of crossbred breed from three body measurements / Nigerian J. Anim. Prod. 1998. V. 15. P. 9 – 13.

Макаев Ш. А., Насамбаев Е. Г., Аманова Р. П., Васильев М. С. Корреляционная связь между показателями селекционных признаков казахского белоголового скота / Изв. Оренбургского ГАУ. 2006. № 1(9). С. 68 – 71.

Хакимов И. Н., Мударисов Р. М. Использование взаимосвязи признаков для определения основных направлений комплексного отбора при селекции казахской белоголовой породы / Изв. Самарской ГСХА. 2015. № 1. С. 98 – 102.

Бухарова В. Г. Взаимосвязь между хозяйственно полезными признаками и живой массой коров-матерей герефордской породы в разные возрастные периоды / Изв. Оренбургского ГАУ. 2015. № 6(56). С. 135 – 137.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2019-5-38-42

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022