Уровень генетического разнообразия быков-производителей и возможность их дифференцированного использования

Владимир Мицахович Гукежев, Мусса Султанович Габаев, Жамал Хусеевич Жашуев

Аннотация


Эффективность селекции — слагаемое многих факторов, поделить которых на данном этапе достаточно сложно и далеко не всегда возможно. В значительной степени она обусловлена племенными качествами исходных генотипов, в частности, быков-производителей, их количества, степени генетического разнообразия по основным признакам отбора, а также маточного поголовья. При искусственном осеменении количество используемых быков ограничено, что позволяет повысить точность оценки по большему числу дочерей, однако нельзя не отметить возможность усиления степени риска, если производитель окажется «ухудшателем». Результаты многочисленных исследований и многолетний практический опыт использования так называемых «быков-улучшателей» фактически не дает эффекта, а прецедента судебных разбирательств, исков нет. Система оценки быков за рубежом коренным образом отличается от отечественной, так как количество дочерей быка и количество хозяйств, где проводили оценку, почти одинаковое, и по этим показателям дают до 100 % гарантии о племенной ценности. Такая методика неприемлема в России, но цену на сперму устанавливают в соответствии с оценкой. В связи с этим изучена целесообразность включения показателей продуктивности матерей дочерей и матерей сверстниц в методику оценки быков-производителей по качеству потомства и на этом фоне установлено возможное влияние генотипа быка на результативность отбора.

Ключевые слова


молочный скот; селекция; быки-производители; отбор; методы оценки; матери – дочери; дочери – сверстницы

Полный текст:

PDF

Литература


Бащенко М. I. (ред.). Бугаї-плідники в селекції молочної худоби. — Киев: Фітосоціоцентр, 2004. С. 83 – 94, 131 – 137.

Лазаренко Н., Ермилов А., Антипова Н., Михеенков В. Отбор, оценка и использование быков-производителей в Подмосковье / Молоч. и мяс. скотовод. 2004. № 3. С. 18 – 20.

Гукежев В. М., Габаев М. С. Влияние генотипа улучшающих пород на изменчивость основных признаков отбора в скотоводстве / Междунар. науч. исслед. 2015. № 3(24). С. 113 – 115.

Дунин И. М., Данкверт А. Г., Ерохин А. С. и др. Справочник пород и типов сельскохозяйственных животных, разводимых в Российской Федерации. Словарь терминов по разведению, генетике, селекции и биотехнологии размножения сельскохозяйственных животных. — М.: ФГБНУ ВНИИплем, 2013. С. 5 – 6, 25 – 32.

Тулинова О. В. Оценка коров и быков по интенсивности развития в разные периоды выращивания телок / Таврический вестн. аграр. науки. 2016. № 3(7). С. 106 – 113.

Кузнецов В. М. Разведение по линиям и голштинизация: методы оценки, состояние и перспективы / Проблемы биол. продуктив. живот. 2013. № 3. С. 25 – 79.

Красота В. Ф., Джапаридзе Н. М., Костомахин Н. М. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 2005. С. 58 – 72.

Кузнецов В. М. Методы племенной оценки животных с введением в теорию BLUP. — Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2003. С. 39 – 47.

Гукежев В. М., Габаев М. С., Батырова О. А. Комплексная оценка животных. Достоинства и недостатки / Зоотехния. 2014. № 9. С. 26 – 29.

Юрков Г. Г. Эффективность методов оценки племенных качеств производителей палево-пестрых пород крупного рогатого скота / Аграрная Россия. 2012. № 5. С. 13 – 15.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2020-5-38-41

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023