Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Особенности формирования урожайности овса в условиях южной лесостепи Омского региона

Петр Николаевич Николаев, Оксана Александровна Юсова, Татьяна Ивановна Кравцова, Ирина Владимировна Сафонова, Николай Иванович Аниськов

Аннотация


Определен адаптивный потенциал 9 сортов ярового овса. Исследования проводили на селекционных полях в зоне южной лесостепи Омского региона в 2011 – 2018 гг. Представлены многолетние данные результатов урожайности, отзывчивости, стабильности, гомеостатичности, селекционной ценности, широты ареала у пленчатых сортов овса. Уровень урожайности изменялся от 2,2 т/га у сортов Иртыш 13, Скакун, Сибирский Геркулес в 2012 г. до 7,2 т/га у сорта Факел в 2018 г. Для объективной оценки уровня признаков адаптивных особенностей установлены: размах урожайности, реализация потенциала продуктивности, индекс экологической пластичности, фактор стабильности, селекционная ценность сорта, показатель относительной стабильности сорта, критерий стабильности, коэффициент вариации. Метод ранжирования сортов по всем использованным показателям показал, что наиболее адаптивными сортами для получения высокой и стабильной урожайности в условиях южной лесостепной зоны являются сорта: Орион, Иртыш 23, Сибирский Геркулес, Тарский 2. Вышеназванные сорта характеризуются меньшей суммой рангов (от 14 до 29) и являются наиболее адаптивными к условиям возделывания в Омском регионе.

Ключевые слова


яровой овес; содержание белка; стабильность; пластичность; факторы среды; адаптивность; ранг; гомеостатичность

Полный текст:

PDF

Литература


Лоскутов И. Г. Овес (Avena L.). Распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность: монография. — СПб.: ГНЦ ВИР, 2007. С. 113 – 136.

Баталова Г. А. Овес в Волго-Вятском регионе: монография. — Киров, 2013. С. 174 – 208.

Фомина М. Н. Яровой овес Фома / Достиж. науки и техн. АПК. 2015. Т. 29. № 10. С. 63 – 66.

Юсова О. А., Васюкевич С. В. Оценка коллекционных образцов овса по продуктивности и биохимическим показателям в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Вестн. Алтайского ГАУ. 2014. № 7. С. 33 – 39.

Лоскутов И. Г., Ковалева О. Н., Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. — СПб.: ВИР, 2012, С. 26 – 33.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. С. 241 – 265.

Зыкин В. А., Мешков В. В., Сапега В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: Метод. реком. — Новосибирск: Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1984. С. 8 – 19.

Eberhart S. A. Stability parameters for comparing varieties / Crop. Sci. 1966. V. 6. No. 1. P. 36 – 40.

Lewis D. Gene-environment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability / Heredity. 1954. V. 8. P. 333 – 356.

Хангильдин В. В., Литвиненко Н. А. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы / Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селек.-генет. ин-та. 1981. Вып. 1(39). С. 8 – 14.

Соболев Н. А. Проблема отбора и оценки селекционного материала. — Киев, 1980. С. 100 – 106.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2020-8-25-30

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022