Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Влияние различных факторов на эффективность селекции красного степного скота на юге России

Владимир Мицахович Гукежев, Мусса Султанович Габаев, Жамал Хусеевич Жашуев

Аннотация


За последние годы во многих регионах Российской Федерации достигнуты заметные успехи по увеличению среднего удоя и соответственно производства молока. Существенную роль в выборе направления селекции сыграло интенсивное использование голштинского скота в основном американской и канадской селекций. Потребовался не один десяток лет, чтобы реально проанализировать и оценить все плюсы и минусы данного приема и выработать соответствующее отношение к данной проблеме. Однако на определенном этапе стали проявляться издержки, которые поставили под сомнение эффективность селекции только по величине удоя и только за счет использования быков-производителей голштинской породы. Эффективность селекции отечественного красного степного скота в условиях юга России в значительной степени снижается из-за упрощения в вопросах отбора и подбора, в первую очередь в племенных хозяйствах. Исследования проводили в 2 племенных репродукторах красной степной породы Кабардино-Балкарии: дойное стадо — 700 и 960 голов, средний удой на корову — 6500 и 5600 кг/год с содержанием 3,93 и 3,95 % жира, выход телят — 92 и 84 голов на 100 коров соответственно. Для выявления генетически более ценных генотипов, получения крепкого, продуктивного потомства, хорошо приспособленного к условиям зоны разведения, с относительно длительным продуктивным долголетием, оценку и отбор целесообразно проводить по индексу общей ценности, с учетом корреляций между признаками как по фенотипу, так и генотипу.

Ключевые слова


молочное скотоводство; красная степная порода; селекция; генетические, паратипические факторы

Полный текст:

PDF

Литература


Камалдинов Е. В., Короткевич О. С., Петухов В. Л. Фонд эритроцитарных антигенов и хромосомная нестабильность у якутского скота / Сельскохоз. биол. 2011. № 2. С. 51 – 56.

Марзанов Н. С., Саморуков Ю. В., Ескин Г. В. Сохранение биоразнообразия. Генетические маркеры и селекция животных / Сельскохоз. биол. 2006. № 4. С. 3 – 19.

Улимбашев М. Б. Резистентность, гематологические показатели и продуктивность коров бурой швицкой породы при отгонно-горном содержании / Сельскохоз. биол. 2007. № 6. С. 97 – 100. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.2.247rus.

Гукежев В. М., Габаев М. С., Жашуев Ж. Х., Губжоков М. А. Прогнозирование и реальность эффективности отбора в молочном скотоводстве / Науч. жизнь. 2019. Т. 14. Вып. 4. № 92. С. 500 – 509.

Гукежев В. М., Габаев М. С., Батырова О. А. Влияние генотипа улучшающих пород на изменчивость основных признаков отбора в скотоводстве / Междунар. науч. исслед. 2015. № 3(24). С. 113 – 115.

Гавриленко В. П. Селекционно-генетические параметры коров-первотелок при создании племенных стад в молочном скотоводстве / Вестн. Ульяновской ГСХА. 2014. № 4(28). С. 115 – 119.

Иванов И. А. Использование генетической и фенотипической корреляций между признаками молочной продуктивности коров молочных пород при прогнозировании результатов последовательного отбора / Повышение интенсивности и конкурентоспособности отраслей животноводства. Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. (14 – 15 сентября 2011 г.). Ч. 1. — Жодино: РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по животноводству», 2011. С. 56 – 59.

Семенова Н. В. Оценка наследуемости и генетических корреляций продуктивных и технологических признаков молочного скота и их применение в практической селекции / Достиж. науки и техн. АПК. 2015. Т. 29. № 4. С. 44 – 46.

Maltz E., Kroll O., Barash H., et al. Lactation and body weight of dairy cows: interrelationships among heat stress, calving season and milk yield / J. Anim. Feed Sci., 2000. V. 9. No. 1. P. 33 – 45.

Vetharaniam Y., Davis S. R., Upsdell M., et al. Modelling the effect of energy status on mammary dland growth and lactation / J. Dairy Sci. 2003. V. 86. P. 3178 -3156.

Лэсли Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Пер. с англ. и предисл. Д. В. Карликова. — М.: Колос, 1982. С. 138 – 159.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2020-12-39-44

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022