Классификация и роль естественных врагов тутовой огневки (Glyphodes pyloalis, Crambidae, Lepidoptera) в климатических условиях Узбекистана

Зарифа Гулямжоновна Носирова

Аннотация


Исследованы стадии развития тутовой огневки и классифицированы типовой и семейственный составы ее естественных врагов в климатических условиях Андижанской области Узбекистана. Яйца и гусеницы тутовой огневки имеют наименьшую живучесть при 15 °C, наибольшую — при 25 – 30 °C. Продолжительность пребывания в стадии яйца тутовой огневки при 15 °C составляет примерно 8 дней, которая сокращается с повышением температуры, достигая 3 дней при 35 °C. Для образования 1 целого поколения тутовой огневки необходимо от 28 до 60 дней, и этот период также уменьшается с повышением температуры. Сравнительный анализ изучения поврежденности шелковичных рядов с 2016 по 2017 г. показал, что наибольшую степень поврежденности деревья имели в 2016 г. в сентябре (24 %), наименьшую — в июне (8 %). К 2017 г. аналогичные показатели (31 и 9 %) были сдвинуты на месяц. Выявлено 8 видов хищных насекомых, входящих в 4 семейства и 4 типа. Наибольшее количество насекомых соответствует типу Coleoptera (42,6 %), затем — Hemiptera (37,8 %), далее — Neuroptera (15,4 %), в наименьшем количестве — Mantodea (4,2 %). Из паразитных насекомых всего определены 15 видов, входящих в 4 семейства и 2 типа, из которых паразиты семейства Encyrtidae питаются только яйцами, семейства Ichneumonidae — гусеницами и куколками, остальные — только гусеницами тутовой огневки. Наибольшую долю составляют представители семейства Braconidae (42,6 %), затем — Ichneumonidae (37,8 %), далее — Tachinidae (15,4 %), наименьшая доля соответствует семейству Encyrtidae (4,2 %).

Ключевые слова


тутовая огневка; хищные энтомофаги; паразитные энтомофаги; экологические факторы; шелковица; плодовитость; живучесть

Полный текст:

PDF

Литература


Шерматов М. Р., Ахмедов М. Х. Морфология тутовой огневки Glyphodes pyloalis Walker (Lepidoptera, Pyralidae) / Узбекский биол. журн. 2002. № 4. С. 53 – 57.

De Prins J., De Prins W. Glyphodes pyloalis Walker, 1859 / Afromoths. 2018. 2017. Retrieved January 27.

He J., Van Achterberg C. A revision of the genus Aulacocentrum Brues (Hymenoptera; Braconidae; Macrocentrinae) from China / Zool. Mededel. 1994. V. 68. P. 159 – 171.

Mittal V., Illahi I., Dhar A., Khan M. A. Mulberry leaf damage caused by leaf roller, Glyphodes pyloalis Walker / J. Biol. Control. 2011. V. 25. No. 1. P. 55 – 57.

Roya Khosravi, Jalal Jalali Sendi. Biology and demography of Glyphodes Pyloalis Walker (Lepidoptera: Pyralidae) on Mulberry / J. Asia-Pacific Entomol. 2010. V. 13. No. 4. P. 273 – 276.

Yupta B. K., Vijay Veer. Laboratory bioassay of some insecticides as contact poison against third instar larvae of Glyphodes pyloalis Walker (Lepidoptera; Pyralidae) / Indian Forester. 1986. V. 112. No. 6. P. 528 – 533.

Kikuchi M. Control of insect pests of mulberry in Japan / Japan Pesticide Inform. 1996. V. 29. P. 9 – 11.

Seol K., Kanaoka A., Honda H., Matsumoto Y. Crossing experiments and the behavioral study of two types of the mulberry pyralid, Glyphodes pyloalis Walker (Lepidoptera: Pyralidae) / Appl. Entomol. Zool. 1987. V. 22. No. 1. P. 77 – 84.

Takahashi K., Watenade K., Sato M. Survival and characteristics of ice nucleation — active bacteria on mulberry trees (Morus spp.) and mulberry pyralid (Glyphodes pyloalis) / Ann. Phytopathol. Soc. Japan. 1995. V. 61. No. 5. P. 439 – 443.

Watanabe H., Kurihara Y., Wang Y. X., Shimizu T. Mulberry pyralid Glyphodes pyloalis: habitual hosts of no occluded viruses pathogen to the silkworm, Bombyx mori / J. Invertebrate Pathol. 1999. V. 52. No. 3. P. 401 – 408.

Канчавели Ш., Канчавели Л., Парцвания М. Малая тутовая огневка — новый вредитель шелковицы в Грузии / Защ. и карантин растен. 2001. № 1. С. 36 – 38.

Шамиев Т. Х. Распространение нового адвентивного вида в Азербайджане / Защ. и карантин растен. 2008. № 7. С. 29 – 30.

Мухитдинов С. М., Самадова З. Б., Мирзоева С. К., Рахмадов С. С. Экология некоторых главнейших вредителей сельскохозяйственных растений в агробиоценозе хлопчатника / Кишоварз. 2012. № 1. С. 18 – 20.

Мярцева С. Н. Новые вредители в Туркменистане / Защ. и карантин растен. 1997. № 10. С. 29 – 30.

Карпун Н. Н., Журавлева Е. Н., Волкович М. Г. и др. К фауне и биологии новых чужеродных видов насекомых-вредителей древесных растений во влажных субтропиках России / Изв. Санкт-Петербургской лесотехн. акад. 2017. Т. 220. С. 169 – 185.

Kawazu K., Honda H., Nakamura S., Adati T. Identification of sex pheromone components of the box tree pyralid, Glyphodes perspectalis / J. Chem. Ecol. 2007. V. 33. P. 1978 – 1985.

Шерматов М. Р., Ахмедов М. Х. Морфология тутовой огневки / Узбекский биол. журн. 2007. № 6. С. 62 – 67.

Кимсанбоев Х. Х., Носирова З. Г. Применение энтомофага златоглазки в борьбе с тутовой огневкой / УзМУ хабарлари. 2017. № 3/2. С. 86 – 87 (на узбекском).

Кимсанбоев Х. Х., Носирова З. Г. Эффективность энтомофага златоглазки в борьбе с тутовой огневкой / Аграр. наука. 2017. № 7. С. 4 – 6.

Nosirova Z. G’., Kimsanboyev X. X. Effectiveness of the bracon entomophages in fight against mulberry pyralids in Uzbekistan climate conditions / Eur. Appl. Sci. 2017. No. 3. P. 3 – 5.

Кимсанбоев Х. Х., Носирова З. Г. Эффективность применения энтомофага бракон в борьбе с тутовой огневкой / Узбекский биол. журн. 2017. № 7. С. 51 – 53.

Носирова З. Г., Кимсанбоев Х. Х. Трихограмма против тутовой огневки / Защ. и карантин растен. 2018. № 4. С. 28.

Носирова З. Г., Эргашева Х. А. Эффективность различных видов трихограммы в борьбе с тутовой огневкой / Мичуринский агроном. вестн. 2019. № 2. С. 7 – 12.

Носирова З. Г. Муха тахина в качестве энтомофага тутовых огневок / Вестн. Алтайского ГАУ. 2018. № 2(160). С. 70 – 74.

Носирова З. Г., Кимсанбоев Х. Х. Эффективность микробиологического препарата «Naturalis-L» против тутовой огневки / Защ. и карантин растен. 2018. № 5. С. 45 – 46.

Носирова З. Г., Анорбаев А. Р., Камбарова М. Х. Микробиологический препарат Престиж плюс в борьбе с тутовой огневкой / Сб. тр. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию заслуж. деят. Республики Казахстан Т. М. Досмухамбетова, 4 – 5 апреля 2019 г. — Алматы, 2019. С. 16 – 19.

Носирова З. Г., Эргашева Х. А. Грибы Ашерсония в борьбе с тутовой огневкой / Евраз. союз учен. 2019. № 5(52). Ч. 4. С. 46 – 51.

Nosirova Z. G’., Rakhmonov J. P., Rustamova M. Эффективность применения нехимических методов в борьбе с тутовой огневкой / Agro kimyo himoya va o’simliklar karantini. 2018. № 3(7). С. 50 – 51 [на узбекском].

Носирова З. Г. Исследование пищевой специфики тутовой огневки / Agro kimyo himoya va o’simliklar karantini. 2019. № 4. С. 13 – 15 [на узбекском].

Nosirova Z. G’., Ubaydullaev S. I., Ruzikulov D. N. Effect of insecticides to mulberry pyralid entomophages / Int. J. Sci. Technol. Res. 2019. V. 8. No. 11. P. 1408 – 1410.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2020-8-42-48

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука», «Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023