Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Применение критериев экологической стабильности для оценки сортов ярового овса в контрастных условиях Омского региона по массе 1000 зерен

П. Н. Николаев, Оксана Александровна Юсова, И. В. Сафонова, Н. И. Аниськов

Аннотация


Одним из основных признаков, влияющих на урожайность сорта, является масса 1000 зерен. Этот показатель характеризует крупность и плотность зерна. Оценен уровень экологической пластичности и стабильности по признаку масса 1000 зерен для сортов ярового овса в условиях Омского региона. Объект исследования служили пленчатые и голозерные сорта овса. По полученным результатам за 2011 – 2019 гг., средняя масса 1000 зерен овса составила 39,6 г у пленчатых сортов и 34,7 г у голозерных сортов. Выделен наиболее адаптивный по массе 1000 зерен пленчатый сорт Факел (Σ рангов = 25), который выделился по следующим показателям: повышенная стабильность по Хангильдину — 405,0; устойчивость индекса стабильности по Потанину — 71,0 %; слабая изменчивость — CV < 10 %, высокая хозяйственная ценность по Доспехову — 95,0 %, а также селекционная ценность по Орляндскому — 1144,4; повышенная гомеостатичность по Хангильдину — 138,1. В голозерной группе выделен адаптивный сорт Прогресс (Σ рангов = 71) по показателям: повышенная стабильность по Хангильдину — 290,3; устойчивость индекса стабильности по Потанину — 50,7 %; повышенная гомеостатичность по Хангильдину — 33,3; высокая степень хозяйственной ценности по Доспехову — 89,9 %, селекционной ценности по Орляндскому — 702,1.

Ключевые слова


яровой овес; масса 1000 зерен; гомеостатичность; стабильность; пластичность; стрессоустойчивость

Полный текст:

PDF

Литература


Баталова Г. А. Селекция растения в условиях нестабильности агроклиматических ресурсов / Зернобоб. и круп. культуры. 2012. № 3. С. 20 – 25.

Шпаар Д. (ред.). Зерновые культуры (Выращивание, уборка, доработка и использование). — М.: Агродело, 2008. С. 179 – 198.

Пешек И., Гартман И., Недерле И. Взаимодействие генотип – среда у растений и его роль в селекции. — Краснодар: КНИИСХ, 1988. С. 19 – 35.

Баталова Г. А. Зернофуражные культуры / Тр. по приклад. ботан., генет. и селек. 2013. Т. 171. С. 131 – 135.

Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). — Кишинев: Штиинца, 1980. С. 287 – 302.

Лоскутов И. Г. Генетические ресурсы овса и ячменя — источник результативной селекции в России / Генетические ресурсы культурных растений в XXI в.: состояние, проблемы, перспективы. Докл. II Междунар. конф. — СПб.: ВИР, 2009. С. 200 – 205.

Лоскутов И. Г., Ковалева О. Н., Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. — СПб.: ВИР, 2012. С. 32 – 43.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. С. 270 – 283.

ГОСТ 10842–89 (ИСО 520–77). Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зерен или 1000 семян. — М.: Стандартинформ, 2009.

Хангильдин В. В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытаниях колосовых культур / Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1986. № 2(60). С. 36 – 41.

Потанин В. Г., Алейник А. Ф., Стеночкин П. И. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений / Вавиловский журн. генет. и селек. 2014. Т. 18. № 3. С. 548 – 552.

Wricke C. Under line method zur Ertassung der ecologischen Strenbreite in Feldversuchen / Z. Pflanzenzuchtung. 1962. Bd. 47. No. 1. S. 92 – 96.

Орлянский Н. А. Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья. Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. — Белгород, 2004. С. 12 – 18.

Гурьев Б. П. Методические рекомендации по экологическому сортоиспытанию кукурузы. — Харьков: УНИИРСиГ, 1981. С. 9 – 13.

Быков А. В. Морфо-биологические особенности и агроклиматический потенциал урожайности сортов Beta vulgarisi. var. Conditina a lef в Западной Сибири / Междунар. науч.-иссл. журн. 2017. Вып. 7. Ч. 2. С. 59 – 62. DOI: 10.23670/IRJ.2017.61.020

Lewis D. Gene-environment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability / Heredity. 1954. V. 8. P. 333 – 356.

Удачин Р. А., Головченко А. П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы / Селекция и семеноводство. 1990. № 5. С. 2 – 6.

Николаев П. Н., Юсова О. А., Сафонова И. В., Аниськов Н. И. Эффективность применения различных методик для расчета пластичности и стабильности сортов на примере ярового ячменя / Аграрная Россия. 2021. № 4. С. 3 – 9.

Николаев П. Н., Юсова О. А., Аниськов Н. И. и др. Агробиологическая характеристика многорядных голозерных сортов ячменя селекции Омского АНЦ / Тр. по приклд. ботан., генет. и селек. 2019. Т. 180. № 1. С. 38 – 43. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-1-38-43

Николаев П. Н., Юсова О. А., Аниськов Н. И. и др. Новый среднеспелый сорт ярового ячменя Омский 101 / Тр. по приклад. ботан., генет. и селек. 2019. Т. 180. № 2. С. 83 – 88. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-2-83-88




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2021-11-3-8

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022