Методические особенности оценки влияния условий труда на экономику сельскохозяйственных предприятий

Юрий Александрович Широков, В. Г. Тихненко, Е. Г. Ивакина, А. И. Имамзаде

Аннотация


Проанализированы методические подходы к прогнозированию возможных экономических потерь сельскохозяйственных предприятий вследствие наличия вредных или опасных условиях труда. Разработаны организационные и управленческие решения для снижения этих потерь. Показано, что прогнозирование экономического ущерба от профессиональных заболеваний и производственного травматизма, аварий — задача, решаемая на основе процедуры оценки и управления профессиональными рисками и применения известных закономерностей влияния вредных производственных факторов на производительность труда, потери урожая или продуктивности животных вследствие нарушения агротехнических сроков или режима обслуживания животных из-за отсутствия на рабочем месте пострадавшего работника.

Ключевые слова


сельское хозяйство; условия труда; вредные производственные факторы; профессиональные риски; экономическая эффективность; методика оценки

Полный текст:

PDF

Литература


Гальянов И. В., Кошечкин Ю. В., Студенникова Н. С., Барабанова С. Н. Проблемы охраны труда в сельском хозяйстве и пути их решения / Вестн. сельск. развит. и соц. политики. 2016. № 3(11). С. 32 – 40.

Широков Ю. А., Смирнов Г. Н. Факторы риска для здоровья работников в закрытых помещениях сельскохозяйственного производства / Докл. ТСХА. Матер. междунар. науч. конф. 2018. С. 258 – 262.

Валеева Э. Т., Бакиров А. Б., Галимова Р. Р., Ахметшина В. Т. Условия труда и профессиональная заболеваемость в Республике Башкортостан / Мед. труда и экол. человека. 2018. № 4(16). С. 57 – 62.

Симонова М. В. Стратегии повышения производительности труда и создания добавленной стоимости / Экон. труда. 2019. Т. 6. № 3. С. 1179 – 1192. DOI: 10.18334/et.6.3.40852.22

Cividino S. R. S., Pergher G., Gubiani R., et al. Definition of a methodology for gradual and sustainable improvements on farms and its preliminary applications / Agriculture. 2018. V. 8. No. 1. P. 7.

Leijten F. R. M., van den Heuvel S. G., Ybema J. F., et al. The influence of chronic health problems on work ability and productivity at work: a longitudinal study among older employees / Scand. J. Work Environ. Health. 2014. V. 40. No. 5. P. 473 – 482. DOI: 10.5271/sjweh.3444.

Shishegar N., Bubekri M. Natural light and productivity: analysis of the impact of daylight on the health and alertness of students and employees / Int. conf. «Health, biology and life science» (HBLS-16). — Istanbul, Turkey, 2016. P. 151 – 155.

Oakman J., Neupane S., Proper K. I., et al. Workplace interventions to improve work ability: A systematic review and meta-analysis of their effectiveness / Scand. J. Work Environ. Health. 2018. V. 44. No. 2. P. 134 – 146. DOI: 10.5271/sjweh.3685.

Потуданская В. Ф., Батуева А. В. Резерв роста производительности труда на основе качества использования рабочего времени / Матер. III Регион. науч.-техн. конф. — Омск: Омский ГТУ, 2018. С. 141 – 147.

Ilmarinen J., Tuomi K. Past, present and future of work ability. — Helsinki: Finnish Institute of Occupational Health, 2004. P. 1 – 25.

Широков Ю. А., Смирнов Г. Н. Организация рабочего места и трудового процесса тракториста-машиниста в современных мобильных машинах для сельского хозяйства / Вестн. ФГОУ ВПО «Московский гос. агроинж. унив. им. В. П. Горячкина». 2019. № 6(94). С. 28 – 34.

Широков Ю. А. Профессионально-педагогические проблемы минимизации профессиональных рисков трактористов-машинистов / Агроинженерия. 2020. № 4(98). С. 66 – 72.

Shirokov Yu., Kovrigo O., Ryabchikova V. Influence of working conditions in agricultural enterprises on fatigue and labor productivity / E3S Web of Conf. 14th Int. Sci. -Pract. Conf. on State and Prospects for the Development of Agribusiness. — Rostov-on-Don: INTERAGROMASH, 2021. No. 12024.

Горшенина Н. В., Стишенко Л. Г. Производственное освещение. Метод. указания. — Омск, 2001. С. 35 – 42.

Дейнего В. Н., Капцов В. А. Свет энергосберегающих и светодиодных ламп и здоровье человека / Гигиена и санитария. 2013. № 6. С. 81 – 84.

Рахимова Н. Н. Производственный шум. Нормирование. Методы снижения шума. —- Оренбург: Изд-во ГОУ ОГУ, 2009. С. 72 – 79.

Куприянов И. П. Технологический микроклимат. — М.: Советское радио, 1976. С. 56 – 62.

Марченков А. П., Филиппов И. В. Производственный микроклимат, теплообмен и терморегуляция организма человека / Вестн. НЦБЖД. 2011. № 4(10). С. 19 – 22.

Широков Ю. А., Ивакина Е. Г. Производительность и условия труда: связь и перспективы улучшения / Экон. труда. 2021. Т. 8. № 3. С. 251 – 260.

Мустафина А. С. Экономика охраны труда. — Кемерово: Кемеровский технол. ин-т пищ. пром-сти, 2005. С. 28 – 34.

Широков Ю. А., Смирнов Г. Н., Щербаков В. С. Принципы оценки эффективности охраны труда в сельском хозяйстве / Докл. ТСХА. 2019. Вып. 291. Ч. 3. С. 329 – 334.

Васильева Л. А., Тараканов Д. А. Корреляционный анализ травматизма и расходов на мероприятия по охране труда / Карельский науч. журн. 2015. № 2(11). С. 101 – 103.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2022-2-37-44

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука», «Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023