Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Параметры экологической пластичности и стабильности сортов овощной фасоли в условиях Тульской области

Наталья Васильевна Серегина, Анжела Николаевна Пикуль

Аннотация


Представлены результаты исследований параметров экологической пластичности и стабильности сортов овощной фасоли отечественной селекции в условиях Тульской области в 2016 – 2020 гг. Изучены средняя урожайность, индекс условий среды, изменчивость урожайности, пластичность, стабильность, селекционная ценность, адаптивность. Наиболее благоприятными для фасоли были 2019 и 2020 гг., так как в эти годы была получена самая высокая среднесортовая урожайность за 5 лет испытаний — 4,43 и 3,11 т/га. Многолетняя среднесортовая урожайность по образцам составила 2,94 т/га. Наибольшей средней урожайностью характеризовался сорт Холодостойкая — 3,95 т/га. По показателю нормы реакции (bi) сорта распределились следующим образом: нейтральный (bi < 1) — Фома (0,63); хорошо отзывчивый (bi = 1 – 2) — Холодостойкая (1,83); очень отзывчивый (bi > 2) — Пушкинская (2,18). В изученном наборе сортов по параметру экологической стабильности (Si2) выделился сорт Фома (0,28). Данный образец отличался ровной урожайностью, но очень низкой пластичностью (bi = 0,63), а значит, что сорт не зависим от условий произрастания и человеческого фактора. Данный образец продемонстрировал и высокую устойчивость к стрессу (–0,51). По абсолютному показателю адаптивности сорта (Kа) расположились в следующей очерёдности: Холодостойкая (130,4 %), Пушкинская (84,8 %), Фома (84,6 %).

Ключевые слова


фасоль овощная; сорт; урожайность; адаптивность; экологическая пластичность; стабильность

Полный текст:

PDF

Литература


Роль зернобобовых культур в решении проблемы кормового белка и основные направления по увеличению их производства / Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. Сб. науч. тр. // Под ред. В. И. Зотикова. — Орел, 2004. С. 25.

Мартемьянова Л. Е., Савельева Ю. С. Зернобобовые культуры: перспективы применения / Вестн. Алтайской науки. 2015. № 2. С. 50 – 51.

Сорокина С. Ю. Обоснование экологически безопасных приемов возделывания фасоли обыкновенной с целью расширения посевных площадей культуры в России / Селек. и сорторазвед. сад. культур. 2021. Т. 8. № 1 – 2. С. 72 – 75.

Казыдуб Н. Г., Кузьмина С. П., Плетнева М. М. и др. Зернобобовые культуры в структуре функционального питания (фасоль зерновая и овощная, горох овощной, нут) / 2-й Междунар. форум «Зернобобовые культуры, развивающееся направление в России». — Омск: Омский ГАУ, 2018. С. 192 – 199.

Коломейченко В. В. Полевые и огородные культуры России. Т. 2. — Орел: Вариант, 2016. С. 275.

Коцарева Н. В. Изучение потенциальных возможностей выращивания семян фасоли овощной в условиях Юго-Запада Центрально-Черноземного региона / Науч. ведом. Сер. Естест. науки. 2012. № 9(128). Вып. 19. С. 64 – 68.

Жученко А. А. Эколого-генетические проблемы селекции растений / Сельскохоз. биол. 1990. № 3. С. 3 – 23.

Зотиков В. И., Наумкина Т. С., Грядунова Н. В. и др. Зернобобовые культуры — важный фактор устойчивого экологически ориентированного сельского хозяйства / Зернобоб. и круп. культуры. 2016. № 1(17). С. 6 – 13.

Хангильдин В. В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытаниях колосовых культур / Науч. техн. бюл. ВСГИ. 1986. № 2(60). С. 36 – 41.

Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю урожайность / Селек. и семеновод. 1994. № 2. С. 3 – 6.

Eberhart S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties / Crop Sci. 1966. V. 6. P. 36 – 40.

Зыкин В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ. Метод. реком. — Новосибирск: Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1984. С. 12 – 24.

Серегина Н. В. Изучение потенциальных возможностей выращивания фасоли овощной в условиях Тульской области / Инновационные направления в химизации земледелия и сельскохозяйственного производства. Матер. Всерос. науч.- практ. конф. с междунар. уч. и Всерос. школы мол. учен. — Белгород, 2019. С. 504 – 510.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2022-9-11-15

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



  

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука»«Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2022