Проблемы восстановления популяций атлантического лосося на европейском Севере России (обзор)

Валерий Васильевич Воробьев

Аннотация


Во многих развитых странах вследствие хозяйственной деятельности и промышленного загрязнения прибрежных территорий, интенсивного промысла и браконьерства, негативных последствий многолетних лесосплавов наблюдается депрессия численности и снижение внутривидового разнообразия, прежде всего из-за утраты популяций проходной морской формы, что послужило основанием ещё в 1970-е годы говорить об атлантическом лососе как об исчезающем виде. Рассмотрены проблемы восстановления популяций атлантического лосося на европейском Севере России. Основные причины снижения численности популяций лосося — антропогенное загрязнение морских акваторий и нерестовых рек, их чрезмерная зарегулированность, рост искусственно выращиваемых ГМ-лососей в аквахозяйствах, низкая эффективность заводского искусственного воспроизводства сёмги. Предложено разработать и принять ряд федеральных программ по восстановлению популяций лосося в Арктическом регионе России.

Ключевые слова


восстановление популяций; атлантический лосось; депрессия; причины; численность; загрязнение морей и рек; воспроизводство; программа

Полный текст:

PDF

Литература


Мартынов В. Г. Атлантический лосось (Salmo salar L.) на Севере России. — Екатеринбург: УрО РАН, 2007. С. 153 – 162.

Krivosheya P., Prokhorova T., Grøsvik B. E. Anthropogenic matter. Survey report from the joint Norwegian / Russian ecosystem survey in the Barents Sea and adjacent waters. 2016. IMR/PINRO Joint Rep. Ser. 2017. No. 1. P. 20 – 21.

Netboy A. The Atlantic salmon — a vanishing species. — London: Faber & Faber, 1968. P. 248 – 256.

Netboy A. The salmon, their fight for survival. — Boston: Houghton Mifflin, 1974. P. 421 – 429.

Ежегодник ФАО по статистике рыболовства и аквакультуры. http://www.fao.org/fishery/statistics/yearbook/en. Дата обращения 27.07.2022 г.

Рыба с запахом скандала. Какую пользу приносит и какой вред наносит выращивание лосося. https://www.kommersant.ru/doc/4067642. Дата обращения 12.08.2021 г.

Кузнецов В. В., Куликов А. М. Генетически модифицированные организмы и полученные из них продукты: реальные и потенциальные риски / Рос. хим. журн. 2005. Т. XLIX. № 4. С. 70 – 83.

World Scientists Statement. Supplementary Information of the Hazards of Genetic Engineering Biotechnology. 3rd World Network. 2000.

Open Letter from World Scientists to All Governments Concerning Genetically Modified Organisms (GMOs). 2000.

Артамонова В. С., Махров А. А. Популяционная структура сёмги (Salmo salar L.) и её изменение под влиянием рыбоводства / Ихтиофауна малых рек и озёр Восточного Мурмана: биология, экология, ресурсы. — Апатиты: Кольский НЦ РАН, 2005. С. 144 – 248.

Нусенбаум Л. Н. Состояние и пути рационализации заводского воспроизводства сёмги / Вестник Ленинградского университета. — Л., 1950. С. 117 – 128.

Казаков Р. В. Искусственное формирование популяций проходных лососёвых рыб. — М.: Агропромиздат, 1990. С. 132 – 148.

Бакштанский Э. Л., Загураева Л. Ф., Нестеров В. Д. Результаты мечения молоди атлантического лосося в 1960 – 1974 гг. / Тр. ВНИРО. 1976. Т. 113. С. 19 – 23.

Бакштанский Э. Л., Нестеров В. Д., Неклюдов М. Н. Поведение молоди атлантического лосося (Salmo salar L. Salmonidae) в период ската / Вопр. ихтиол. 1980. Т. 20. Вып. 4(123). С. 694 – 701.

Вшивцев А. С. Эффективность работы Тайбольского рыбоводного завода. Биология атлантического лосося на Европейском Севере СССР / Тр. Коми НЦ УрО АН СССР. 1990. № 114. С. 121 – 133.

Ермолаев Г. И. Экологические основы повышения эффективности заводского разведения атлантического лосося Salmo salar L. и Salmo salar L. morpha Sebago Girard в Карелии. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Л.: ГосНИОРХ, 1984. С. 10 – 15.

Лоенко А. А. Состояние запасов сёмги и меры по их увеличению / Воспроизводство рыбных запасов. Матер. совещ. в г. Ростове-на-Дону с 28 сентября по 2 октября 1998 г. — М., 2000. С. 107 – 118.

Черницкий А. Г., Лоенко А. А. Биология заводской молоди сёмги после выпуска в реку. — Апатиты: Изд-во Кольского НЦ АН СССР, 1990. С. 67 – 74.

Лоенко А. А. К вопросу об эффективности работы Кандалакшского рыбоводного завода / Экология и воспроизводство проходных лососёвых рыб в бассейнах Белого и Баренцева морей. — Мурманск, 1985. С. 101 – 110.

Костылёв Ю. В., Поляков В. Н. К вопросу об эффективности искусственного воспроизводства лосося и путях его повышения / Лососевидные рыбы. — Л.: Наука, 1980. С. 207 – 210.

Смирнов Ю. А., Шустов Ю. А., Щуров И. Л. и др. Опыт изменения порядка выпуска продукции Выгского рыбоводного завода для повышения промыслового возврата сёмги / Вопросы лососевого хозяйства на Европейском Севере. — Петрозаводск, 1987. С. 75 – 79.

Белоусов А. Н. Влияние искусственного производства на динамику численности сёмги р. Колы / Рыбное хозяйство. 1978. № 4. С. 20 – 21.

Салмов В. З. Значение естественного и искусственного воспроизводства сёмги для р. Кола / Тр. ПИНРО. 1981. Вып. 45. С. 94 – 111.

Зубченко А. В., Долотов С. И., Крылова С. С., Лазарева Л. В. Лососевые реки Кольского полуострова. Река Кола. — Мурманск: ПИНРО, 2003. С. 39 – 47.

Алтухов Ю. П., Салменкова Е. А., Омельченко В. Т. Популяционная генетика лососёвых рыб. — М.: Наука, 1997. С. 112 – 119.

Шульман Б. С., Иешко Е. П., Щуров И. Л. Заражённость молоди сёмги (Salmo salar L.) Gyrodactylus salaris Malmberg, 1957 в р. Кереть (Северная Карелия) / Паразиты и болезни морских и пресноводных рыб Северного бассейна. — Мурманск: ПИНРО, 1998. С. 97 – 102.

Щуров И. Л. Атлантический лосось реки Керети (естественное и искусственное воспроизводство) / Проблемы лососёвых на Европейском Севере. — Петрозаводск, 1998. С. 53 – 54.

Лихатович Д. Лосось без рек. История кризиса тихоокеанских лососей. — Владивосток: ИД «Дальний Восток», 2004. С. 207 – 213.

Спасти уникальную сёмгу / Маяк. 2006. Январь. 2/318. С. 31 – 32.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2022-10-26-31

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука», «Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023