Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Сидеральные пары как источники стабилизации плодородия почвы и урожайности озимой пшеницы

Сергей Иванович Воронов, Александр Васильевич Зеленев, Юлия Александровна Лаптина

Аннотация


Проанализировано последействие сидеральных паров на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы в сухостепной зоне Волгоградской области на светло-каштановых почвах в 2 стационарных опытах: опыт 1 — в 2013 – 2017 гг., опыт 2 — в 2017 – 2020 гг. В 1-м опыте предшественниками пшеницы были сидеральные пары, занятые озимой рожью и яровым рыжиком, во 2-м — донником, овсом и фацелией. Контролем служил чёрный пар. В 1-м опыте максимальный объём органического материала возвращался в почву с сидератом озимой ржи — 5,54 т/га. К посеву озимой пшеницы по сидеральному пару обеспечивались самые высокие показатели подвижного калия и фосфора — соответственно 385,2 и 41,8 мг/кг, азота нитратного — 7,26 мг/кг, при весеннем отрастании — 414,8; 30,6 и 8,33 мг/кг почвы. Урожайность пшеницы находилась на одном уровне с контролем — 2,68 т/га. Во 2-м опыте с зелёным удобрением донника в почву возвращался максимальный объём органического материала — 1,91 т/га. В сидеральном пару с фацелией к посеву озимой пшеницы и весеннем отрастании содержалось больше всего нитратного азота — соответственно 6,47 и 8,23 мг/кг, подвижного фосфора и калия в сидеральном пару с донником перед посевом — соответственно 30,2 и 352,9 мг/кг, при весеннем отрастании — 32,7 и 321,6 мг/кг почвы. Урожайность озимой пшеницы по сидеральным парам с донником и фацелией составляла соответственно 1,8 и 1,78 т/га.

Ключевые слова


озимая пшеница; сидеральный пар; плодородие почвы; урожайность

Полный текст:

PDF

Литература


Беляков А. М., Беленков А. И. Агроэкологический анализ состояния современного земледелия засушливой зоны на примере Волгоградской области / Экол. вестн. Северного Кавказа. 2024. № 1. С. 136 – 143.

Миникаев Р. В., Фасхутдинов Ф. Ш., Михайлова М. Ю. Управление факторами почвенного плодородия в условиях Республики Татарстан / Агробиотехнол. и цифр. земледел. 2022. № 4(4). С. 34 – 39.

Скороходов В. Ю., Кафтан Ю. В., Зоров А. А. и др. Стабилизация плодородия почвы и повышение продуктивности севооборотов / Плодородие. 2022. № 5(128). С. 16 – 20.

Ермакова Л. И. Влияние промежуточных сидератов на биологическую активность почвы и оптимизацию минерального питания культур звена полевого севооборота / Владимирский земледелец. 2020. № 3. С. 52 – 55.

Тойгильдин А. Л., Морозов В. И., Подсевалов М. И. и др. Научно-практическое обоснование биологизации земледелия лесостепной зоны Поволжья: монография. — Ульяновск: Ульяновский ГАУ, 2020. С. 203 – 207.

Чебочаков У. Я., Шпедт А. А. Эффективность приёмов биологизации земледелия в разных агроэкологических районах Средней Сибири / Земледелие. 2018. № 6. С. 3 – 5.

Гребенников А. М. Использование сидеральных сообществ для восстановления плодородия агрочернозёмов / Аграрная Россия. 2016. № 7. С. 2 – 7.

Дмитриев Н. Н. Агроэкономическая эффективность плодосменных севооборотов с сидерацией и фитомелиорацией / Вестн. Иркутской ГСХА. 2020. № 101. С. 14 – 22.

Каипов Я. З., Султангазин З. Р., Акчурин Р. Л. Влияние биологизированных севооборотов на органическое вещество и агрофизические свойства почвы в засушливой степи Южного Урала / Аграр. наука. 2023. № 7. С. 63 – 68.

Турусов В. И., Гармашов В. М., Абанина О. А. и др. Сидеральный пар как приём повышения плодородия почвы и продуктивности озимой пшеницы / Междунар. науч.-исслед. журн. 2016. № 3 – 3(45). С. 125 – 126.

Чухлебова Н. С., Донец И. А., Голубь А. С. и др. Влияние элементов технологии возделывания на продуктивность нового сорта донника жёлтого в условиях Ставропольского края / Земледелие. 2022. № 8. С. 22 – 25.

Воронов С. И., Зеленев А. В. Современные технологии адаптивно-ландшафтного земледелия в реализации генетического потенциала зерновых и зернобобовых культур / Изв. Нижневолжского агроунив. компл: наука и высш. проф. образов. 2024. № 1(73). С. 21 – 31.

Какежанова З. Е., Рендов Н. А., Кукушева А. Н. Оценка донника жёлтого (Melilotus officinalis (L.) Pall.) в качестве предшественника зерновых культур в севооборотах Северо-Востока Казахстана / Вестн. Алтайского ГАУ. 2022. № 1(207). С. 18 – 23.

Куликова А. Х., Яшин Е. А., Яшин А. Е. Влияние соломы и сидерата на баланс элементов питания в чернозёме типичном Среднего Поволжья / Вестн. Ульяновской ГСХА. 2019. № 2. С. 79 – 84.

Семинченко Е. В. Роль сидератов в увеличении плодородия почв в севооборотах Нижнего Поволжья / Агрохим. вестн. 2021. № 2. С. 78 – 82.

Сорокин И. Б., Николаева Н. Ю., Валетова Е. А. и др. Влияние многолетнего внесения соломы и зелёного удобрения на урожайность зерновых культур в зернопаровом севообороте / Вестн. Новосибирского ГАУ. 2021. № 3(60). С. 65 – 72.

Лянденбурская А. В., Богомазов С. В., Ткачук О. А. и др. Формирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от элементов биологизации технологии возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография. — Пенза: Пензенский ГАУ, 2023. С. 79 – 84.

Приходько А. В., Сусский А. Н., Моляр С. А. Влияние различных видов органических удобрений на показатели урожайности и качества зерна пшеницы озимой в условиях степного Крыма / Плодородие. 2017. № 4(12). С. 98 – 107.

Хакимов Р. А., Никифорова С. А., Хакимова Н. В. Формирование урожайности озимой пшеницы по занятому пару в зависимости от уровня минерального питания / Достиж. науки и техн. АПК. 2021. Т. 35. № 2. С. 33 – 40.

Zelenev A. V., Chamurliev O. G., Laptina Yu. A., et al. Effectiveness of biologization predecessors and methods in increasing grain crops productivity and field crop rotations productivity in Nizhneje Povolzhje region / IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021. V. 843. P.012024.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2024-8-17-23

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука», «Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023