Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Урожайный и адаптивный потенциал среднеспелых сортов и гибридов капусты белокочанной в условиях Северного Зауралья

Валерий Антонович Сапега

Аннотация


Охарактеризованы среднеспелые сорта и гибриды капусты белокочанной по урожайности, основным показателям продуктивности и адаптивности на основе результатов их испытания за 2020 – 2022 гг. в северной лесостепной зоне Тюменской области. Вариабельность условий среды в годы испытания привела к смене рангов сортов и гибридов по уровню урожайности, что указывает на значительный эффект генотип-средового взаимодействия. Наибольшая средняя урожайность за 2020 – 2022 гг. отмечена у гибрида Квашня F1 — 80,1 т/га. Реализация потенциала урожайности сортов и гибридов варьировала от 74,6 (СБ 3 F1) до 96,1 % (Теннесити F1). Стрессоустойчивость — низкая у большинства сортов и гибридов, наибольшая отмечена у гибрида Теннесити F1 (–6,0). За исключением гибрида Теннесити F1, все сорта и гибриды характеризовались значительной вариабельностью урожайности, от 21,8 (Аструс плюс F1) до 31,3 % (Тропикана F1). Сильная отзывчивость на изменение условий выявлена у гибридов Квашня F1 (bi = 1,39), СБ 3 F1 (bi = 1,33) и Тропикана F1 (bi = 1,17), что позволяет отнести их к интенсивным. Стабильность урожайности всех сортов и гибридов — низкая, наиболее высокая отмечена у гибрида Теннесити F1 (St2 = 1,00). Основные показатели продуктивности лучшими были у гибрида СБ 3 F1. По комплексу показателей лучшими в исследуемых условиях, исходя из суммы рангов, признаны гибриды Аструс плюс F1, Квашня F1 и СБ 3 F1.

Ключевые слова


капуста белокочанная; сорт; гибрид; урожайность; показатели продуктивности; адаптивность

Полный текст:

PDF

Литература


Вирченко И. И., Янченко Е. В., Борисов В. А. Эффективность применения минеральных удобрений и биокомпоста при возделывании новых отечественных гибридов капусты белокочанной / Картоф. и овощи. 2022. № 3. С. 15 – 18.

Разин А. Ф., Шатилов М. В., Мещерякова Р. А. и др. Овощи борщевой группы в России / Картоф. и овощи. 2019. № 10. С. 10 – 13.

Костенко Г. А., Раевский П. В. Лучшие отечественные гибриды капусты белокочанной для Марий Эл / Картоф. и овощи. 2020. № 2. С. 25 – 27.

Гончаров Н. П., Косолапов В. М. Селекция растений — основа продовольственной безопасности России / Вавиловский журн. ген. и сел. 2021. Т. 25. № 4. С. 361 – 366.

Дербенский В. И. Госсорткомиссия как сдерживающий фактор импортзамещения / Картоф. и овощи. 2022. № 5. С. 8 – 9.

Гончаренко А. А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции / Зерн. хоз-во России. 2016. № 2(44). С. 31 – 36.

Солонечный П. Н. Ammi и gge biplot анализ взаимодействия генотип–среда линий ячменя ярового / Вавиловский журн. ген. и сел. 2017. Т. 21. № 6. С. 657 – 662.

Сюков В. В., Захаров В. Г., Менибаев А. И. Экологическая селекция растений: типы и практика / Вавиловский журн. ген. и сел. 2017. Т. 21. № 5. С. 534 – 536.

Николаев П. Н., Юсова О. А., Сафонова И. В., Аниськов Н. И. Реализация биологической урожайности ячменя ярового в условиях южной лесостепи Омской области / Аграр. вестн. Урала. 2020. № 12(203). С. 22 – 34.

Чешкова А. Ф., Степочкин П. И., Алейников А. Ф. и др. Сравнение статистических методов оценки стабильности урожайности озимой пшеницы / Вавиловский журн. ген. и сел. 2020. Т. 24. № 3. С. 267 – 275.

Рекашус Э. С. Современные методы оценки продуктивности и стабильности селекционных достижений (обзор) / Достиж. науки и техн. АПК. 2022. Т. 36. № 4. С. 52 – 60.

Sapega V. A., Tursumbekova G. Sh. Interaction of genotype-environment, yield and adaptive potential of oat varieties in conditions of subtaiga of the Northern Trans-Urals / IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Engin. 2022. V. 1045. P. 012077.

Никитина В. И., Количенко А. А. Оценка экологической стабильности сортов яровой мягкой пшеницы на сортоучастках Красноярского края / Вестн. КрасГАУ. 2019. № 3. С. 58 – 64.

Градобоева Л. Я., Федорук Т. К. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания по Тюменской области за 2022 г. — Тюмень: Тюменский ИД, 2022. С. 37 – 43.

Неттевич Э. Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном регионе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства / Докл. РАСХН. 2001. № 3. С. 3 – 6.

Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties / Crop Sci. 1966. V. 6. No. 1. P. 36 – 40.

Зыкин В. А., Мешков В. В., Сапега В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ. Метод. реком. — Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1984. С. 8 – 14.

Rossielle A. A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments / Crop Sci. 1981. V. 21. No. 6. P. 27 – 29.

Гончаренко А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / Вестн. РАСХН. 2005. № 6. С. 49 – 53.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Альянс, 2014. С. 237 – 243.

Соболев Н. А. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов / Проблемы отбора и оценки селекционного материала. — Киев: Наукова думка, 1980. С. 100 – 106.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2024-11-8-12

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука», «Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023