Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Адаптивность к искусственно создаваемым биотическим стрессам и особенности органов проростков пленчатых и голозерных сортообразцов овса на начальных этапах их роста

Людмила Александровна Марченкова, Ольга Викторовна Павлова, Николай Михайлович Власенко, Раиса Федоровна Чавдарь, Татьяна Григорьевна Орлова

Аннотация


Проведен скрининг пленчатых (Avena sativa L) и голозерных (Avena sativa ssp. nudisativa) сортообразцов овса по токсическому воздействию искусственно моделируемых осмотического, солевого и анаэробного стресс-факторов и ростовых процессов на ранних этапах онтогенеза. Отмечена высокая чувствительность растений как пленчатого, так и голозерного овса к указанным стрессам, особенно к хлориду натрия. У образцов пленчатого овса в условиях обезвоживания выявлено 33 %, засоления — 67 %, затопления — 50 %, у голозерных — соответственно 50, 50 и 33 % генотипов, превышающих среднесортовые показатели. Анализ морфофизиологических особенностей органов проростков ярового овса выявил существенные различия по уровню их развития в зависимости от сортовых и видовых характеристик. Установлено, что голозерные формы существенно уступают пленчатым по всем изучаемым признакам. Расчет парных корреляций между всеми изучаемыми параметрами выявил высокую сопряженность конечных результатов. По совокупности всех изучаемых признаков в число лучших по комплексу адаптивных, ростовых и хозяйственно-биологических показателей, согласно рейтинговой шкале, вошли сортообразцы КВС Контендер, 32h2848, 10h2967 (пленчатые) и 45h2844 и Немчиновский 61 (голозерные), которые могут быть использованы в качестве биологических маркеров для создания сортов пленчатого и голозерного овса с повышенным адаптивным потенциалом и комплексом хозяйственно-ценных форм.

Ключевые слова


пленчатый, голозерный овес; сорт; морфофизиологические параметры; адаптивность; урожайность; масса 1000 семян; корреляция

Полный текст:

PDF

Литература


Щукин Н. Н., Окороков В. В., Кабашов А. Д. Особенности пленчатых и голозерных сортов овса при возделывании на дерново-подзолистой почве, удобренной биологизированным куриным пометом, в условиях Верхневолжья / Зернобоб. и круп. культ. 2023. № 1(45). С. 97 – 108.

Баталова Г. А., Шевченко С. Н. Некоторые результаты селекции голозерного овса для Европейской территории России / Изв. Самарского НЦ РАН. 2018. Т. 20. № 2(2). С. 198 – 203.

Юсова О. А., Васюкевич С. В. Оценка коллекционных образцов овса по продуктивности и биохимическим показателям в условиях южной лесостепи западной Сибири / Вестн. Алтайского ГУ. 2014. № 7. С. 33 – 37.

Жуйкова О. А., Баталова Г. А., Шешегова Т. К. Устойчивость к биотическим стрессорам как основа экологизации растениеводства / Зерн. хоз-во России. 2015. № 1. С. 12 – 19.

Ерошенко Л. М., Марченкова Л. А, Павлова О. В. и др. Особенности морфофизиологических признаков семян и органов проростков сортов ярового ячменя селекции ФИЦ «Немчиновка» / Аграрная Россия. 2023. № 10. С. 3 – 8.

Асеева Т. А., Трифунтова И. Б. Сравнительная оценка новых генотипов овса в Дальневосточном регионе / Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур. Матер. Междунар. науч.-практ. конф. — Чебоксары: Изд. дом «Среда», 2019. С. 22 – 29.

Pereira H. S., Alvares R. C., Silva F. C., et al. Genetic, environmental and genotype × environment interaction effects on the common bean grain yield and commercial quality / Agricult. Food Sci. Semina-ciencias Agrarias. 2017. Vol. 38. June. P. 1241 – 1250.

Юсова О. А., Николаев П. Н., Васюкевич В. С. и др. Уровень качества зерна омских сортов овса ярового в контрастных экологических условиях / Вестн. Новосибирского ГАУ. 2020. № 2(55). С. 84 – 96.

Рябова Н. Н., Николаева Н. Ю., Сорокин И. Б. Статистические характеристики изменчивости урожайности зерновых культур в зависимости от климата / Вестн. Башкирского ГАУ. 2020. № 4(56). С. 61 – 66.

Demelash T., Amou M., Gyibag A., et al. Adaptation potential of current wheat cultivars and planting dates under the changing climate in Ethiopia / Agronomy. 2022. No. 12. Art. 37.

Varshney R. K., Tuberosa R. (eds.). Translational genomics for crop breeding: abiotic stress tolerance, yield, and quality. Vol. 2. — Wiley-Blackwell, 2013. P. 1 – 7.

Лапочкина И. Ф., Гайнуйллин Н. Р., Баранова О. А. и др. Комплексная устойчивость линий яровой и озимой мягкой пшеницы к биотическим и абиотическим стрессам / Вавиловский журн. ген. и сел. 2021. Т. 25. № 7. С. 721 – 731.

Кожушко Н. Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур / Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Метод. рук. — Л.: ВИР, 1988. С. 10 – 24.

Семушкина Л. А., Хазова Г. В., Удовенко Г. В. Применение анализа изменения ростовых процессов для диагностики солеустойчивости растений / Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. — Л.: Колос, 1976. С. 238 – 343.

Белецкая Е. К., Остаплюк Е. Д. Оценка устойчивости озимых культур к вымоканию и ледяной корке / Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Методическое руководство. — Л.: ВИР, 1988. С. 182 – 186.

Сапега В. А. Проблема репрезентативности в системе Госсортиспытания, урожайность и параметры экологической пластичности и стабильности / Вестн. КрасГау. 2016. № 10. С. 163 – 170.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2025-10-17-23

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука», «Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023