Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Особенности влияния солевого стресса на адаптивность и морфофизиологические параметры проростков сортов яровой пшеницы на начальных этапах их роста

Людмила Александровна Марченкова, Наталья Владимировна Давыдова, Алексей Валерьевич Широколава, Ольга Викторовна Павлова, Раиса Федоровна Чавдарь, Татьяна Григорьевна Орлова

Аннотация


Изучены особенности морфофизиологических показателей и адаптивности на начальных этапах роста у 10 сортов яровой пшеницы на фоне токсического воздействия 1 %-ного раствора хлорида натрия. Получена информация о влиянии солевого стресса на ростовые процессы проростков, показана их высокая чувствительность к стрессовому фактору, определен диапазон адаптивности и выявлены наиболее информативные параметры для использования в селекционном процессе. Среди признаков, наиболее подверженных воздействию засоления — длина и масса ростков, средние потери которых составили 43,9 – 79,6 %, наименьшее — число корешков и всхожесть со снижением до –28,6 и –48,4 % соответственно. В вариантах без засоления (контроль) дифференцированным преимуществом по большинству изучаемых морфофизиологических показателей характеризовались сорта яровой пшеницы Фалькона и Марфа, а в условиях солевого стресса наименьшими негативными последствиями отличались сорта Фаина и Марфа. Изучены корреляционные связи и установлена важная роль первичной корневой системы (длины и, особенно, массы корешков) в урожайности и адаптации к солевому стрессу в контрольных и стрессовых условиях. Данные признаки, имеющие преимущества за счет лучшего использования ресурсов почвы могут быть применимы в качестве биологических маркеров для создания перспективных для селекции форм. Установлено, что в солевом растворе у устойчивых образцов яровой пшеницы включаются механизмы, приводящие к снижению процентного соотношения индекса RSR (показатель соотношения массы корней и ростков) опытного к контрольному варианту ниже среднего уровня, в связи с чем данный показатель может служить информационным критерием адаптивности к солевому стрессу.

Ключевые слова


яровая пшеница; морфофизиологические параметры; солевой стресс; солеустойчивость; соотношение корень/росток (RSR)

Полный текст:

PDF

Литература


Бишаров А. А., Шевченко С. Н., Мадякин Е. В. и др. Влияние агрометеорологических условий на урожай зерна ярового ячменя в условиях Среднего Поволжья / Изв. Самарского НЦ РАН. 2018. Т. 20. № 2(4). С. 667 – 670.

Khalid M., Gul A., Amir R., et al. QTL mapping for seedling morphology under drought stress in wheat cross synthetic (W7984) Opata / Plant Gen. Resour. 2018. Vol. 16. No. 4. P. 1 – 8.

Ерошенко Л. М., Марченкова Л. А., Павлова О. В. и др. Оценка сортов ярового ячменя на устойчивость к солевому и водному стрессу / Биосфера. 2022. Т. 14. № 4. С. 316 – 319.

Юсова О. А., Николаев П. Н., Бендина Я. Б. и др. Стрессоустойчивость сортов ячменя различного агроэкологического происхождения для условий резко континентального климата / Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 2020. Т. 181. № 4. С. 44 – 55.

Андреев А. А., Драчева М. К. Оценка генотипов ярового ячменя по комплексу параметров, определяющих их селекционную ценность, адаптивную способность, в конкурсном сортоиспытании / Зернобоб. и круп. культ. 2023. № 3(47). С. 85 – 89.

Гишева Н. Г. Проблемы селекции риса на солеустойчивость / Вестн. КНЦ АМАН. 1999. Вып. 5. С. 10 16.

Varshney R. K., Tuberosa R. Translational genomics for crop breeding: abiotic stress tolerance, yield, and quality Vol. 2. — Wiley-Blackwell, 2013. P. 1 – 7.

Maas E. V., Lesch S. M., Francois L. E., Grieve C. M. Tiller development insalt-stressed wheat / Cropscience. 1994. Vol. 34. No. 6. P. 1594 – 1603.

Ерошенко Л. М., Марченкова Л. А., Павлова О. В. и др. Особенности морфофизиологических признаков семян и органов проростков сортов ярового ячменя селекции ФИЦ «Немчиновка» / Селекция и семеноводство. 2023. № 10. С. 3 – 8.

Shahri S., Talaki G., Alizadeh M. Influence of salinity stress on seed germination and seedling early growth stages of three Secale species / Asian Austral. J. Plant Sci. Biotechnol. 2012. Vol. 6(1). P. 28 – 31.

Izadi M., Rabbani J., Emam Y., et al. Effects of salinity stress on physiological performance of various wheat and barley cultivars / J. Plant Nutrition. 2014. Vol. 37(4). P. 520 – 531.

Бутковская Л. К., Кузьмин Д. Н., Агеева Г. М. Оценка урожайных свойств партий семян сортов яровой пшеницы по параметрам органов проростков в условиях Красноярской лесостепи / Достиж. науки и техн. АПК. 2019. Т. 33. № 7. С. 37 – 40.

Сандухадзе Б. И., Марченкова Л. А., Мамедов Р. З. и др. Ростовые процессы, динамика их изменений и адаптивность сортов и линий озимой пшеницы на различных стадиях роста растений / Зернобоб. и круп. культ. 2024. № 4(52). С. 118 – 127.

Семушкина Л. А., Хазова Г. В., Удовенко Г. В. Применение анализа изменения ростовых процессов для диагностики солеустойчивости растений / Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. — Л.: Колос. 1976. С. 85.

Волкова Л. В., Амунова О. С., Тиунова Л. Н. Использование морфофизиологических параметров проростков яровой пшеницы в селекции на алюмоустойчивость / Аграр. вестн. Урала. № 4(207). С. 24 – 33.

Лыкова Н. А. Адаптивность злаков (Poaceae) в связи с условиями ревегетации и вегетации / Сельскохоз. биол. 2008. № 1. С. 48 – 54.

Akman H. Cereals have greater root and shoot biomass and less root: shoot ratio than forage legumes / Int. J. Ecosyst. Ecol. Sci. 2018. Vol. 8. No. 1. P. 177 – 182.

Liu Y., Li P., Xu G. C., et al. Growth, morphological, and physiological responses to drought stress in Bothriochloa ischaemum / Front. Plant Sci. 2017. Vol. 8. Art. 230.

Лисицын Е. М. Показатели развития корневых систем в эдафической селекции ячменя / Зернобоб. и круп. культ. 2018. № 2(26). С. 66 – 71.

Raza A., Imtiaz M., Mohammad W. Wheat root selections for sustainable production / Sustain. Agric. Rev. 2015. Vol. 18. P. 295 – 315.

Шаманин В. П., Потоцкая И. В., Шепелев С. С. и др. Морфометрические параметры корневой системы и продуктивность растений у синтетических линий яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири в связи с засухоустойчивостью / Сельскохоз. биол. 2018. Т. 53. № 3. С. 587 – 597.




DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2026-5-15-20

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Наши партнеры:



    

 

Подписаться на наши издания Вы можете через почтовые каталоги агентства «Роспечать» и Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Информнаука», «Прессинформ» и «Профиздат».

© Издательский дом «Фолиум», 1998–2023